现代快报讯（通讯员 吴皓月 记者 顾元森）当事人签订了股权转让合同，但是没到行政部门办理股权变更登记，也未获得分红，是否可以解除股份转让合同？近日，江苏徐州睢宁法院审理了这样一起股份转让合同纠纷案件，驳回了当事人诉请。徐州中院二审，维持原判。 

据了解，2019年7月，张某与袁某签订了股份转让合同，袁某将自己持有的某家居公司30%的股权以18万元的价格，转让给张某，双方约定张某支付股权转让款后，即可获得股东身份、享受股东权益并承担股东义务。该家居公司的法定代表人刘某某、股东之一彭某某作为见证人在合同上签字。不过，张某与袁某一直未到行政部门办理股权变更登记。转让合同签订后，张某在全体股东群里对公司销售及回款情况、支付货款、工资结算、店面转让事宜等情况发表了意见和看法。2020年8月开始，群里主要讨论股东会召开情况，因公司经营困难，要求各位股东追加投资。张某认为自己没有获得分红，未办理股权变更登记，拒绝追加出资，要求解除股份转让合同，并要求袁某退还18万元股权转让款。协商不成后，张某告上了法院。

睢宁法院审理后认为，张某虽未被记载于股东名册，但家居公司及其股东均知晓并同意股权转让一事，张某在股东群里对公司治理发表意见，已经实际参与到家居公司的管理。公司未分红并不影响张某行使股东权利和履行股东义务，他要求解除股份转让合同，不符合法定解除的要件，法院判决驳回其诉讼请求。张某不服，上诉至徐州中院，徐州中院维持了原判。

法官表示，工商登记是判断股东身份的形式要件之一。股权受让人对公司营业范围、人员工资、场地租赁等具体事宜发表意见，参加股东会议、要求查阅公司账簿等情形，均可视为股权受让人有成为股东的真实意思，已实际行使股东权利，参与公司具体经营管理，具备股东资格的实质要件。公司经营困难时，股权受让人以未办理股权变更登记为由否认自己的股东身份，想退出公司，或是公司以未办理变更登记为由否认股权受让人成为新股东，均需要结合具体案情认定是否行使股东权利，并非以股权变更登记为唯一考察因素。