最近，看到不少关于打印机的新闻：有驻村书记反映该县为完成扶贫填表任务，抽调几十位同事“流水作业”，竟用坏3台打印机；某乡迎接检查，光打印费就10多万，某乡镇办公室一年甚至“累”坏5台打印机；有村集体一年攒6万元，却让复印机“吃”掉一半，基层干部吐槽“卖打印机和A4纸的发财了”。打印机三天两头冲上热搜，折射出基层形式主义风气仍然存在。

打印机本是提高办事效率、丰富办公形式的手段，但却屡屡与过度留痕、“文牍主义”等绑定，甚至一度成了形式主义的“帮凶”，让人感慨：基层“一多二长三虚四繁五乱”的形式主义仍然有市场。的确，有些单位不是把精力耗在如何推进工作上，而是挖空心思在材料上“夸大其词”、在成绩上“添油加醋”、在成果上“无中生有”。甚至有些人形成了这样的奇怪逻辑：材料厚，虽然有形式主义之嫌，但至少是态度没有问题；材料薄，要么态度有问题，要么实际工作干得不够。“成绩不够、材料来凑”之下，打印机也就成了各地曝光反面典型的高频词汇。

今天，这类形式主义仍未根除，反而呈现多样化：有的借细化考核之名，制定“千分制”甚至“双千分制”“三千分制”综合考核，考核事项多到让人眼花；有的严重扭曲、虚假落实“市场主体倍增计划”，大肆造假，甚至某村干部名下办理多达20张营业执照。“精致务虚，无暇务实”，其花样之多，让打印机“热得冒烟”。试想，一个乡镇到底有多少人力物力可供浪费？如果把这些人力损耗腾出，又可为群众干多少实事？

最近，媒体也报道了习近平总书记在正定任职时反对形式主义的事例。当时，习近平针对少数部门在“约法三章”后，仍旧按期发简报这一现象，警告说：“你们要再这么搞，处分相关负责人，没收打字机，就是要让你们难受难受，养成新的习惯！”“没收打字机”表面看是给打字机“降温”，实际是给形式主义、文牍主义去“虚火”。周恩来总理也曾谈及文牍主义：“指示多，不看；报告多，不批；表报多，不用；会议多，不传；来往多，不谈”。可见，材料报表泛滥之害。今天，重温这段“没收打字机”的警告，重温周恩来总理对过度依赖文牍的态度，对我们反对形式主义仍然大有助益。

7月30日的中央政治局会议，审议《整治形式主义为基层减负若干规定》，并再次强调了整治形式主义和推进基层减负这个老问题。现在，改革发展进入殊为关键的窗口期和机遇期，要冲破思想观念的障碍，突破利益固化的藩篱，持续“以钉钉子精神抓好改革落实”，避免在落实上“打折扣”“末端乏力”，尤其需要防止“打印机里的形式主义”。一方面，要多些“没收打字机”的硬杠杠、硬举措。比如，不少地方推出“反对形式主义负面清单、禁令”，对常见形式主义风气画像，对违反清单者进行处罚和公布，就起到了预期效果，值得借鉴。另一方面，也要突出考核的实绩导向。很多基层干部身在其中，相较一般人，更深知形式主义之害，但却难脱形式主义泥淖，除了个人政绩观错位外，也有基层考核缺乏实绩导向的原因。对上级单位来说，有必要适当弱化材料检查考核，注重看实绩、跑现场式考评，这样才能形成“做老实人，干实在事”的考核氛围，也才能给“发烫”的打印机“降降温”。（韩宗峰）