据央视新闻客户端24日报道，当地时间8月24日13时，日本福岛第一核电站启动核污染水排海。

东京电力公司24日在临时记者会上宣布，首次排海每天将排放约460吨，持续17天，合计排放约7800立方米核污染水。

据日本共同社，福岛第一核电站的核污染水约有134万吨，2023年度将把约3.12万吨核污染水分4次排放，每次约排放7800吨。根据东电计算，用海水稀释过的核污染水将缓慢流过约1公里的隧道，约1000秒之后抵达大海。根据计划，排海时间至少持续30年。

日本政府与东电在官方文件中，都坚持把福岛水罐里的水称作“处理后的核废水”（treated nuclear wastewater）。但绝大部分国家、国际组织都称其为“核污染水”（nuclear contaminated wastewater）。

多国民众抗议日本核污染水首次排海

日本福岛核污染水处置是重大的核安全问题，遭到本国民众及国际社会强烈批评和反对。

事实上，对日本政府排放核污水的做法，反对最激烈的始终是日本民众，日本全国渔业协会反对最甚。

据福岛电视台当地时间8月24日报道，就日本政府无视国内外反对呼声，于24日启动福岛核污染水排海一事，日本全国渔业协会联合会（全渔联）会长坂本雅信表示，反对排海立场丝毫没有改变，希望政府能够履行承诺，负起全部责任，保护渔民利益。

△当地时间8月24日，日本“全国核爆受害者第二代团体联络协议会”召开记者会。长崎国际电视台 截图

据日本共同社报道，8月24日上午，由广岛、长崎核爆受害者子孙组成的“全国核爆受害者二代团体联络协议会”在长崎市召开记者会，就日本核污染水排海一事发表声明抗议称，“作为原子弹爆炸的受害者无法容忍”。“辐射量再低还是会有风险，这点从痛苦死去的核爆受害者的数据就能看出来。”该团体会长崎山升在记者会上批评称。

△当日，日本民众手持“不要让污染水流入大海”等标语在东京电力公司总部前集会，抗议日本政府和东电公司无视民意启动核污染水排海。新华社记者 杨光 摄

据海外网《朝日新闻》8月24日报道，东京电力公司门前，已经聚满了当地民众，由市民团体和个人组成的“再见核电站 千万人行动执行委员会”组织开展抗议行动，手中举着的牌子上写着：别弄脏生命之海、别排放核污染水，甚至使用麦克风接力喊话：东电污染大海，不会受良心谴责吗？

宇野佐知子是抗议人群的一员，她表示，在福岛核事故后，又开始将核污染水排海，这是“双重加害”，东京电力公司声称所排核污染水的放射性物质浓度符合标准，这完全不可信，“连测量仪器本身的可靠性都值得怀疑”。

据韩联社报道，韩国总理韩德洙24日表示，韩国将维持对日本福岛水产品的进口禁令不变。韩德洙23日就日本福岛第一核电站污水排放事宜表示，若排放不符合标准，韩国外交部随时准备好提起国际诉讼。

△8月23日，在韩国首尔的国会议事堂前，韩国最大在野党共同民主党举行集会抗议日本政府决定启动核污染水排海。新华社记者 王益亮 摄

24日，反对核污染水排放的韩国市民及相关人士在日本驻韩大使馆、光化门广场等多地聚集，强烈抗议日本核污染水排海行为。

“这是一场没有剑和枪的、针对全世界的战争。”现年73岁的金正子参与了在韩国釜山日本领事馆门前抗议日本将核污染水排海的集会。她呼吁，“请帮帮我们，不要排放（核污染水）！”

多个太平洋岛国多次对福岛核污染水入海计划表示反对。太平洋岛国论坛秘书长亨利·普纳明确指出，日本向太平洋排放放射性废物计划不仅是核安全问题，更事关海洋环境、渔业、民众健康以及子孙后代利益。

菲律宾全国性渔业非政府组织帕马拉卡亚发言人罗内尔表示：“与亚洲许多国家一样，我们强烈反对日本将核污水排入太平洋，这将污染我们丰富的海洋资源，给菲律宾渔业造成广泛灾难。”

据环球时报8月24日报道，近期美国《纽约时报》和《国家地理》杂志上两篇文章，也同样暴露出了一些美国人实际上也挺慌。

《纽约时报》文章是一位常年跟踪福岛核电站事故的工程师写的，他说日本的做法有两个很大的问题，一个是其决策过程并不透明，并没有广泛听取日本公众以及国际社会的声音，他自己还在日本参与过这样的听证会，感觉只是在单方面兜售排海的“好处”，而不是让不同声音的人表达观点。另一个，就是日本这种决策方式，给处置这样的核灾难开了一个很不好的先例，会产生仿效效应。他还说日本政府和负责福岛核电站的东京电力公司虽然宣称排海方案很安全，但过去这些年他们已经不止一次被人发现嘴上说的和实际做的并不一样了。

《国家地理》杂志更是担忧地指出，日本的核污染水会在洋流的影响下很快抵达美国近海，其放射性物质还会被海里的微生物乃至塑料颗粒吸收，进而在食物链中出现沉积，对海洋生物和人类造成影响。尽管不会立刻杀死人们，但也很值得担忧。

日本核污染水排海方案缺乏民意基础

其实，日本福岛核污染水排海方案是缺乏民意基础的，如今遭到国际社会强烈反对属于意料之中。

据潮新闻报道，早在2021年4月，海南大学“一带一路”研究院国际数据与舆论研究中心李嘉伟、林静莹，丝路智谷研究院院长、海南大学“一带一路”研究院院长、北京大学中外人文交流研究基地学术委员梁海明，海南大学“一带一路”研究院副院长史旭峰通过大数据分析发现，国际社会仅有7%的意见支持日本政府排放福岛核污染水，日本及美国的民众也多数严重反对日本政府做法。

根据该报告，表示支持福岛核污染水排放意见的约占比7%，而持反对意见的约占比21%，约为支持意见的3倍。

从日本国内来看，持反对意见的舆论数量（22%）高于持支持意见的舆论数量（19%）。日本在野党、绿色环保组织及渔业协会等，均严厉谴责该决定，他们认为日本政府此举无视本国乃至全球的环境安全和健康，破坏了自核泄漏以来十年的重建工作，进一步损害了福岛的形象及经济。

美国民众也与美国政府的态度大相径庭，只有极小比例（2%）的美国民众持支持意见。

韩国作为紧邻日本的亚洲国家，其政府和公民对此事件反应都极为强烈，持反对观点的比例约为支持意见的3倍。

报告还显示，印尼、越南、菲律宾等东盟国，与中国、日本一起均在世界十大渔业产出国的名单之列，而且东南亚国家的主要水产品贸易对象主要分布在亚洲。如果太平洋海水受到核污染威胁，那么整个区域的水产养殖产业及贸易活动将被撼动，东南亚沿海国家将受到重大冲击和影响。

现代快报+ 国际新闻部综合