现代快报讯（记者 刘遥）南京有几个亲姐妹，因存在利益冲突，导致与母亲同居的女儿利用优势条件，阻止其他女儿来探望老人。一家人为此吵得不可开交，最后对簿公堂。该案的争议问题，是子女对父母是否享有探望权以及子女应如何行使对父母的探望权。让我们看看南京市雨花台区人民法院是如何判决的。

吴一、吴二、吴三、吴四（以下简称原告四姐妹）与吴五是姐妹，她们都是刘大妈的女儿。刘大妈虽然年事已高，但精神、身体状态还算不错。近年来，她一直跟随吴五生活。

刘大妈的这几个女儿因赡养、财产处置等问题一直存在纠纷，冲突不断。从 2020 年 10 月起，原告四姐妹多次报警要求探望母亲，可吴五总是以刘大妈不愿见她们为由，将几位姐姐拒之门外。

矛盾无法解决，原告四姐妹干脆将吴五告上法庭，要求她立即停止妨碍探望的行为，保障原告四姐妹探望母亲、履行赡养义务。

该案在审理过程中，法官为确认刘大妈的真实意愿，将她单独约到雨花台区人民法院询问。刘大妈表示，吴五对自己照顾得很好，另外几个女儿却经常吵吵闹闹。刘大妈担心原告四姐妹是为了财产，并不是真心想要探望自己，所以对探望权有所顾虑。

法院认为，成年子女对父母的赡养应当包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。成年子女要求探望父母，是履行赡养义务的表现，符合社会人伦常情和公序良俗。另外， 探望权的本质是一种亲权，是基于血亲或拟制血亲关系而派生出的自然权利，具有身份关系之专属性。只要父母子女之间的身份关系存在，探望权就是父母或子女的法定权利，非因法定事由不得予以限制或剥夺。

但是，法院还认为，成年子女探望父母的目的是使老人从中获得亲情和温暖，应当以有利于老人的最佳利益为原则，不得以强迫的方式要求父母接受探望，只能在征得被探望者本人同意以后，协商确定探望时间、地点和方式等。

近日，雨花台区人民法院在征得刘大妈本人同意的情况下，判决原告四姐妹可以探望母亲，但具体时间与方式由她们与母亲协商确定，吴五应给予协助。

法官提醒，成年子女在行使探望权时，应当将父母利益放在首位，尊重父母的个人意愿，并充分考虑其身体、精神、居住等情况，使得老年人获得亲情和温暖，为老年人营造幸福晚年。（文中人物系化名）