现代快报讯（记者 陈子秋 王益）2021年12月22日，歌手霍尊的前女友陈某因涉嫌敲诈勒索，被采取刑事强制措施。一时间，此事引发各方关注，微博热搜一度居高不下，各大论坛也出现了大量的讨论帖。现代快报记者注意到，在刚刚过去的周末，B站两名UP主向霍尊道歉，再次将关于此事的讨论推向了热潮。

网络上不顾事实“带节奏”的事情频频发生，线上发布不实言论的行为人，需要承担什么样的法律责任？对于浏览点击量过5000或转发量过500的诽谤信息，其发布者又会面临怎样的处罚？现代快报记者联系了相关法律专业人士对此作出解答。

一波三折，争议后两视频博主道歉

2021年12月23日，根据多家媒体的报道，上海市公安局徐汇分局已经将陈某取保候审，采取了刑事强制措施，原因是涉嫌敲诈勒索。

△三代鹿人的道歉声明

2021年12月25日，B站知名UP主“三代鹿人”在微博一连发布了3篇道歉声明，向霍尊致歉。 

△老邪的道歉声明

2021年12月26日，B站知名UP主“正经的老邪”也在微博发表了向霍尊的道歉声明，并置顶。

“三代鹿人”是哔哩哔哩网站的知名影视UP主，在B站拥有547.9万粉丝，在微博拥有125.8万粉丝；“正经的老邪”在B站拥有72万粉丝，大号“老邪说电影”有211.5万粉丝，微博粉丝量超过了212万。

2021年12月25日凌晨，“三代鹿人”在道歉中说，“对不起，我不应该轻信未经证实的讯息，不应该轻信陈某单方面发布的文章，不应该在没有核查是否完全真实的情况下，本着朴素的正义感制作了言辞激烈的视频。”2021年12月25日当天下午，他再次道歉并置顶，表示自己因为错误地使用了言语这把利剑导致了严重的后果，给霍尊及其家人带来了伤害。

在“三代鹿人”连发3封道歉后，“正经的老邪”也对霍尊道歉，“我不该在陈某发表小作文之后，不对内容进行详细调查、辨别真伪的情况下，就妄下论断，我不该盲目偏信女方言论，而对当事人进行批评议论。”

2021年8月，在陈某爆料后，网络上关于此事的讨论众多。2021年8月14日，“三代鹿人”制作了一期视频，讨论了三名当时被网友评价为“塌方”的艺人，其中一部分就涉及到了霍尊与陈某事件。目前这一段落已经被他删除。

在2021年9月，“三代鹿人”曾在一期视频中解释，他的视频内容全部基于当时主流媒体的报道，而他本人因为这一期的视频，遭受了网络暴力。这一期的视频有900多万的播放量，再次将霍尊相关事件推向大众的视线中。

尽管他解释说视频内容来自媒体报道，但有网友质疑，其视频中出现了一些主观性的词句，其评价霍尊“种马脸”“丧家狗”“衣冠禽兽”等，涉嫌人身攻击。

同一诽谤信息点击浏览次数超过5000或转发超过500，可构成诽谤罪

在网络上随意发布不当、不实言论，会承担怎样的法律责任呢？江苏钟山明镜律师事务所的律师吕金艳告诉现代快报记者，针对不同的情形，发布不实不当言论者可能会承担民事、行政、刑事三方面责任。 

吕金艳分析，首先造谣者可能要承担民事方面的责任，根据《民法典》第一千零二十四条第1款的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。《民法典》179条规定，依据我国民法典的规定，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。

“同时，根据《治安管理处罚法》，造谣者可能要承担行政责任。”吕金艳告诉现代快报记者，如果散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，尚不构成犯罪的，要依据《治安管理处罚法》等规定给予拘留、罚款等行政处罚。“若散布谣言，公安机关可以依据相关规定对行为人进行处罚。警方会依据规定，用传唤证对行为人进行传唤、查证、处罚。”

“如果情节严重，可能会构成侮辱罪、诽谤罪，需要根据《刑法》的相关规定承担刑事责任。”吕金艳称，根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释，捏造损害他人名誉的事实或将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。(网络截图)