现代快报讯（通讯员 吴未未 记者 曹德伟）婚姻存续期间，丈夫却有了一名相处3年的情人，且200多次转账给对方共计20万元，还买了车子。妻子发现后，多次讨要无果，便起诉至法院。近日，镇江句容市人民法院审理了该起赠与合同纠纷案，认为丈夫小刚的赠与行为侵犯了妻子小花的财产权益，该赠与行为无效，判决其情人小玲返还小花15万余元。

小花与小刚是夫妻，一次偶然的购物付款，小花发现丈夫竟背着自己向小玲转账200多次，每次数额不等。不断追问下，小刚才坦白，他与小玲在一起3年了，除了日常消费外，还为小玲买了一辆汽车。

得知真相后，小花愤怒不已，找到小玲要求返还赠与款，而小玲则辩解汽车可以折价返还，但其他款项是两人同居生活时的必要性支出，且在相处过程中，自己也向小刚赠送礼品、支出房租，小刚赠与的钱款已在三年内消费殆尽。

经多次沟通无果后，小花一纸诉状将小玲、小刚共同诉至法院要求确认赠与无效，且要求小玲返还20万余元赠与款及利息。

法院审理查明，小花与小刚于2004年登记结婚，小刚与小玲于2018年起建立男女朋友关系。3年交往期间，小刚与小玲之间互有转账，经核算，小刚共计向小玲转账20万元，小玲向小刚转账10万余元。2018年年底，小刚为小玲购买汽车一辆，花费5万余元。审理中，经小花申请，法院裁定冻结小玲在金融机构的存款20万余元或查封、扣押其他等值财产。

法院经审理后认为，在小花与小刚两人婚姻存续期间，小玲与小刚建立婚外情人关系。期间，小刚未经小花同意将夫妻共同所有的财产赠与小玲，该赠与显然不是因夫妻日常生活所需，故小刚的赠与行为侵犯了小花的财产权益，违反了民事活动应遵循的公序良俗原则，该赠与行为无效。综合汽车折旧及小玲与小刚之间多笔经济往来等因素，法院一审判决小玲向小花返还15万余元。

判决后，小玲不服提起上诉，经镇江中院主持调解，小花与小玲自愿达成调解协议：小玲两周后返还小花7万余元，如到期未还，则仍按一审判决执行。（文中人物为化名）

（编辑 魏如飞）