5月23日，一条“清华博士报考长沙市岳麓区协警岗位”的信息冲上热搜。清华大学回应称，根据该人员公示信息，在清华大学的在校生、应届毕业生、往届毕业生中均没有查找到与之匹配的学生信息。

  学籍库查无此人，这就尴尬了！某官网公布的《岳麓区2022年招聘警务协助人员报考岗位审核通过名单公告》，赫然显示一名出生于1994年的清华博士通过了审核，耐人寻味的是，特长一栏中标注为“清华大学”，而其他人标注的则是“财务会计经验”等。这一对比，就让人生疑。

  更让人生疑的是，面对舆论关切，岳麓区相关人员表示，该张姓博士系在校生，不符合招聘条件，因此遗憾未被录取。又有消息称，招聘方审核了该报名者的相关学历，认为符合报考条件而通过审核，“报名者张女士已完成资格审查，将参加体能测试。”此外，长沙市公安局岳麓分局工作人员称，该女博士在读尚未毕业，其根据报考规定以本科身份报考，学历一项被工作人员误填为“博士”，而名单中特长一项填写的“清华大学”也为误填。

  “未被录取”“通过审核”“误填”……越解释越让人糊涂，哪个是真哪个是假？究竟该信谁的？如今，清华大学回应“学籍库查无此人”，简直具有釜底抽薪之效。备受关注的“清华博士报考协警”像是人为制造的噱头，也像是蹭热点——最近有北大女博士应聘城管的报道。

  名为误填，恐怕是刻意为之。通过放大“清华”这一字眼，向公众“投喂”来引发关注。当然，真相如何，尚需查证，而涉事部门有责任向公众如实回应。最关键的是，公开招聘是大事，不容造次，不容轻佻。在招聘中，每个信息都应确保真实，如果出现了舛误，乃至人为造假，势必误导公众，也会影响部门乃至政府形象的塑造。故此，此事不能不了了之，有关部门应及时而全面回应，给各方一个交代。有个细节是，长沙市公安局岳麓分局工作人员受访时表示，此次招聘协警无编制，属聘用人员，无论学历高低，报考协警均属个人意愿。诚然，如果真是清华博士报考无编制的协警，也没什么大惊小怪的，尊重其选择即可。在职业选择等方面，每个人都可以追随内心，是当协警还是当城管，是搞科研还是到街道，纯属个人意愿，网友无需替古人担忧，也不必替今天抱屈。但有一点，在此事上不能炒作，特别是招聘部门不能释放不实信息、错误信号。同时，应打破身份标签，多一点平常心，不能为了提升招聘的关注度而“剑走偏锋”。

  “学籍库查无此人”，清华把“球”踢到了长沙有关部门那里，后续如何，拭目以待。

  现代快报特约评论员 王石川