现代快报讯（记者 陈子秋）12月23日，霍尊前女友陈露因涉嫌敲诈勒索被上海警方采取刑事强制措施，自称是陈露家人朋友的网友馍馍亚发文称陈露于12月22日被刑拘，凌晨办理了取保候审。今年8月，陈露曾发微博公开自己与霍尊的九年恋情，声讨霍尊出轨、恐吓、随意贬低多位演艺圈人士的同时，还晒出多张聊天记录作为证据。

那么陈露为什么会构成敲诈勒索？又为何可以办理取保候审，之后又是否会被起诉判刑？现代快报记者咨询了法律专业人士，针对霍尊、陈露的分手纠纷进行分析。

霍尊8月报案，知情人士：男方向女方转账共65万

8月10日，陈露通过微博发长文控诉自己与霍尊交往九年，自己为了感情付出很多，但是霍尊在与她交往时不仅出轨约  炮，还拒绝公开两人的关系，同时陈露晒出多张聊天截图，涉及霍尊的多处不当言论。8月14日，霍尊通过霍尊文化传播工作室发长文道歉，并宣布将告别演艺工作。8月18日，作家陈岚通过微博晒出霍尊给陈露的转账记录，陈露则否认自己索要了分手费。

据相关媒体报道，霍尊在8月下旬向上海警方报案，警方在9月18日正式立案。9月24日，曾有网友晒出5月陈露与闺蜜找霍尊要钱的视频。

有知情人士向媒体表示，陈露敲诈勒索证据比较确凿。作家陈岚曾在微博晒出转账记录，称陈露在分手后，于5月向霍尊索要2000万分手费，后谈判降至900万。霍尊实际付给陈露58万，在陈露微博发文后还追加了7万，共转账65万元。据悉，这两笔转账都有相关的转账记录可佐证。

构成数额特别巨大为何还能取保候审？律师：其中有一部分可能被认定为自愿支付的分手费

江苏钟山明镜律师事务所的律师吕金艳告诉现代快报记者，霍尊转账给陈露的65万元应该不是全部都算作敲诈勒索所得，可能有部分是算作自愿支付的分手费，否则陈露应该无法办理取保候审。

按照《刑法》274条的规定，构成敲诈勒索罪主观上要以非法占有钱财为目的，比如以曝光被害人的隐私相威胁或者以索要分手费的名义，通过暴力或语言威胁的手段多次敲诈他人财物。吕金艳认为，霍尊作为公众人物，公众对其具有更严苛的道德评判标准，陈露以曝光霍尊的隐私相威胁，或者通过暴力或语言威胁的手段多次敲诈财物，这些足以使被害人霍尊产生恐惧心理的效果，符合刑法上关于敲诈勒索罪的特征。

同时，按照两高司法解释，敲诈勒索30万元至50万元以上的，应当认定“数额特别巨大”。吕金艳分析：“根据目前了解的情况，霍尊已经转账65万元给陈露，属于数额巨大范围，按照常理一般不会办理取保候审。所以有可能这65万元不全部属于敲诈勒索霍尊所得，有可能有部分是自愿给付的分手费。自愿因恋爱终止给予的分手费，一般不是非法索取的，不存在胁迫、威逼的情况，一般不属于违法犯罪。具体案情尤其是敲诈勒索的数额还需要等待公安机关调查结果为准，有可能陈露本人态度很好，积极配合，加上敲诈勒索属于经济犯罪，人身危险性较小，所以公安机关先行办理取保候审，后续根据调查情况，确定是否羁押和起诉判刑。”

在日常生活中，因为分手而产生经济纠纷的情况也很常见，那么从法律的角度，又该如何在交往中、分手时合法保护自身的权益呢？

吕金艳告诉记者，最近讨论颇多的“分手费”并不属于法律术语，实践中分手费，通常被认为是男女双方同居、恋爱结束分手时，一方给予另外一方一定数额的财产或精神损失补偿。但是，如果一方或双方有配偶的，双方对于分手费的约定因侵犯了配偶的权利以及违背公序良俗原则，这种约定属于无效，意味即使到法院诉讼也不会被支持。

“如果双方均无配偶，自愿约定给予一定的分手费是可以的。但是男女双方在分手或者清算财产时，一定要注意方式，如果使用威胁、恐吓或者要挟的方式，想要侵占他人财产，有可能涉嫌违法甚至是犯罪。”吕金艳提醒道。