在常态化疫情防控大局中，如何既不折不扣落实规定，又科学合理地进行城市治理，呵护好群众切身利益，这是一个值得深思的命题。但显然，某些地方某些时候，做得不尽如人意。
     本轮疫情发生以来，有酒店将来自某地的旅客“赶出”，某地惊现“全城红灯”，就是鲜活两例。而近日某地“防疫人员撬门入室打狗带走”更是引发舆情。
    防疫责任重于泰山，防疫人员尽心履职的出发点是明确的。但除了这么做，就别无他法了吗？用尽了所有的办法了吗？这样做，除了令狗的主人心理蒙上阴影，还造成某种不佳的社会观感。着实有反思之需。
    此事如何妥善处置，赢得公众认可，尚待观察。无疑，一些地方在防控中所表现出来的“一刀切”意识，较为明显。对此，群众颇有意见。
    常态化疫情防控，对城市治理或社会治理提出了高要求。一些防控举措，实际上是治理手段的运用。这些举措是否科学统一，富有人性化和可操作性，至关重要。显然，诸如“黄码”政策的运用、宠物管理措施的推行，关切到每家每户的切身利益，稍有瑕疵，就可能对民生事务造成影响。因此，必须特别谨慎考量。
    显然，在一些具有共性的领域，管理上各行其是，不利于展现社会治理的应有水准。出台更具指导性的流程“指引”具有迫切性和必要性——就拿宠物管理来说，凭借外地成功经验的“加持”，可以对比发现哪些环节可以改善，哪些环节可以去除。
    众所周知，额济纳旗疏解滞留旅客的做法、上海市在疫情常态化防控方面的经验，受到各方好评。学习借鉴这些地方好的经验做法，凝聚成为统一、标准化、精细化、人性化、科学化的治理路径，针对共性问题进行“解题”，果断扬弃，是防疫之需，也是民生之福。
    常态化疫情防控呼唤着社会治理水平的不断提高。这既需要立足现有领域真抓实干、积极摸索，也需要和其他地方抱团前行。一个城市、一个社会，必须有兼收并蓄、“见贤思齐”的心胸和底气。
    在疫情防控常态化的阶段中，面对纷繁复杂的社会生活，越是能汲取已经得到现实检验的先进经验，就越是能不断增强疫情防控的力度、速度与温度，形成上下齐心、共渡难关、共创佳绩的信心和斗志。
    应该看到，经历了战“疫”考验，城市和群众的疫情防控意识和经验得以增加，结合自身实际情况吸收“营养”，并无难度。相应“指引”早已形成，期待运用到疫情防控的实践中。
    现代快报评论员 戴之深