中国日报网12月5日电 据美国《纽约时报》日前报道，尽管美国总统拜登等人呼吁在民主党仍掌控国会之际，继续采取控枪行动，但参与该问题的议员们认为，今年不太可能就枪支问题展开严肃的辩论。这意味着，任何通过新的枪支限制的现实机会都必须至少等待两年。随着美国两党在2024年大选前争夺优势，枪支安全将重新成为主要的 “政治足球”。

报道截图

由于今年后期美国国会议程已满，加之共和党人对重新讨论控枪问题持抵制态度。支持对攻击性武器采取更严格限制、进行普遍背景调查和其他措施的人表示，更多立法的窗口可能已经关闭。

康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)称："显然我会支持花时间讨论枪支暴力问题，但有很多竞争性的优先事项。"国会需就政府拨款问题达成协议，审议五角大楼的年度政策法案，并试图全面修订《选举计票法》，以解决“1·6美国国会暴乱”期间暴露的漏洞。墨菲等人表示，新的枪支辩论可能会在关键时刻搅乱众议院和参议院，几乎不可能产生一项新法律。

今年无法再次审议枪支立法意味着，任何通过新的枪支限制的现实机会都必须至少等待两年。众议院新的共和党多数派将坚决反对攻击性武器禁令或其他被视为侵犯持枪权的措施。考虑到新的党派动态，随着美国两党在2024年大选前争夺优势，枪支安全将重新成为主要的 “政治足球”。

美国白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔(Karine Jean-Pierre)表示，禁止攻击性武器将是一场 "艰难的战斗"。她指出，今年6月，在得克萨斯州乌瓦尔德小学和纽约州布法罗市两起大规模枪击事件后，总统拜登签署了数十年来最重要的枪支立法。

然而这项在参议院谈判达成的措施没有达到民主党人所希望的程度。但它采取了新的措施，试图阻止枪击事件的蔓延，方法是鼓励各州颁布“红旗”法律，拒绝向被视为威胁的个人提供枪支，并为减少校园暴力的项目提供新的精神健康资源和资金。

共和党支持者认为它提供了阻止暴力的新工具，同时避免侵犯第二修正案的权利，这是他们反对攻击性武器禁令的主要原因。参与该法案的共和党首席谈判代表、得克萨斯州参议员约翰·科宁(John Cornyn)表示，在他们认为取得了重大立法成功之后，共和党人没有兴趣在这么快就就枪支权利展开另一场斗争。“我认为，乌瓦尔德事件后，我们在这项非常重要的法案上投入了很多精力，”科宁说。“美国政府在以社区为基础的精神健康保健方面进行了最大的单一投资。我们甚至还没有看到它被完全实施，也不会在一段时间内实现。

上月29日，纽约州民主党参议员、参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)不排除在未来几周内强行就该问题进行投票，并表示他希望这项禁令成为法律。“归根结底，攻击性武器禁令是我提出的，”舒默在谈到这项已过期的立法时说。1994年，舒默作为众议院议员首次提出这项立法，并看到它获得通过。

但在美国国会最后几周时间不多的情况下，推动纯粹的政治投票可能会激怒共和党人，因为多数民主党人仍然需要两党合作来完成他们的工作。