【环球时报报道 记者 夏温新 刘子瑄】最近几年，美国等西方国家借口“新疆人权”等问题对中国不断展开“人权战”，并形成一条抹黑、攻击中国政府的“人权产业链”。在这条黑链上，有接受 “黑金”的伪非政府组织，有反华“黑媒”和“黑嘴”政客，有的国家还借助“黑法”、寻求“黑保护伞”，拉帮结派地打压中国。联合国人权理事会前民主公平国际秩序问题独立专家德扎亚斯是专门揭露西方“黑色人权产业链”的权威人权问题专家，他撰写的揭露“人权产业链”的“三部曲”，已于去年和今年出版了两本，预计第三本《人权产业》将于明年4月出版。11月21日，德扎亚斯在接受《环球时报》记者专访时表示，当红线被碰触时，中国必须针锋相对，并保持自信，继续加强自身的正义形象和国际影响力。
环球时报：近几年，“人权观察”“自由之家”“美国国家民主基金会”“美国国际共和研究所”等伪非政府组织在抹黑中国方面非常活跃，这背后有什么不可告人之处？
德扎亚斯：无论是“人权观察”“自由之家”，还是其他所谓的非政府组织，都不是试图在中西之间建立桥梁——让西方更好地了解我们的中国朋友，而是在做完全违背《联合国宪章》宗旨与原则的事情。这些组织实际上是在煽动人们对中国人民和中国文化进行排斥，想孤立、排斥和妖魔化中国，最终服务于一些国家的地缘政治利益或经济利益。看看这些势力是如何疯狂攻击前联合国人权事务高级专员巴切莱特今年的中国新疆之行就知道了。她从中国回去后，受到这些人权非政府组织的攻击。一些人不希望巴切莱特成为与中国建立联系的桥梁，在他们看来，联合国人权事务高级专员的唯一作用就是谴责中国，充当一支刺向中国的矛。
这些抹黑中国的行径是卑鄙和应被谴责的，违反了《公民权利和政治权利国际公约》第20条的规定：“任何鼓吹战争的宣传，应以法律加以禁止。任何鼓吹民族、种族或宗教仇恨的主张，构成煽动歧视、敌视或强暴者，应以法律加以禁止。”
环球时报：中国应该如何对待这些伪非政府组织？
德扎亚斯：事实上，也有很多非政府组织是不反对中国的，也不为华盛顿或布鲁塞尔服务。中国必须与这样的组织加强合作。我还建议中国能有更多的非政府组织在日内瓦设办事处，这样会方便与各国专家和外交官建立联系。
环球时报：在这条“黑产业链”上，美国还借《2021年战略竞争法案》拨专款，用作所谓的“反制中国影响力资金”，资助伪非政府组织和反华媒体攻击中国的“一带一路”倡议。您怎么看相关国家采取的这些“黑措施”？
德扎亚斯：担任联合国人权事务的独立专家多年后，我先后写了新书《建立一个公正的世界秩序》《对抗主流叙事中的假新闻、假法律、假自由》两本书。在第一本书中，我阐述了维持国际秩序、促进世界和平的25条共存原则，但信息战让遵守这些原则变得困难。我即将完成的《人权产业》——人权三部曲中的最后一本预计会在2023年4月推出。很少有人能像我一样对“人权产业”这个主题了如指掌，因为在过去的50年里，我作为非政府组织活动家、人权问题顾问和国际秩序问题的独立专家看到了很多。我可以为人权运动的成就喝彩，但也必须谴责被我称为“人权产业”的侵犯行为。该产业实际上非常强大，而且资金充足。一些国家利用所谓的非政府组织来推进地缘政治的目标，而不是推进人权。这些国家只是为了不可告人的目的将人权工具化和武器化。
环球时报：除了这些伪非政府组织外，一些西方媒体还散布所谓“种族灭绝”“强迫劳动”等“黑论”来打压中国，美国前国务卿蓬佩奥等西方政客同时充当攻击中国的“黑嘴”。您曾表示，在人权等问题上，中国应送给白宫一千面镜子，让他们好好照照自己。对那些“人权战”做法，您怎么看？
德扎亚斯：当叙事是假的时候，显然，民主就不能发挥作用，因为人们不知道在为什么投票（西方）主流媒体，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美国有线电视新闻网（CNN）和英国广播公司（BBC）都充斥着假新闻。关于中国、俄罗斯、叙利亚、利比亚、委内瑞拉和古巴的假新闻严重影响着美英法德等国数亿人民对这些国家的真实看法。其带来的不良后果可以在联合国大会和联合国人权理事会的一些投票记录中看出。因此，我们必须反击这些假新闻。
世界上有很多假冒或伪装的非政府组织，我们称之为GONGO——由政府直接或间接资助的非政府组织。当这些组织把有关自己的信息公布在互联网上时，它们可以隐藏自己的资金来源。但实际上，它们是为华盛顿或伦敦服务。我认为匈牙利总理欧尔班对一些非政府组织的指责是有道理的，有很多证据表明这些组织通过发布错误信息、心理战等方式参与了颠覆匈牙利政权的活动。如果非政府组织开始干预国家安全的某些领域，这是碰触了红线。相关国家政府有权也有责任制止这种情况，有权调查这些非政府组织是否是真实的，其活动是否在破坏国家的社会秩序。
环球时报：美国等国还在国际组织上“抱团”对中国实施人权攻击，试图找到打压中国的“黑保护伞”。对如何回击美国的“抹黑”行径，您有什么建议？
德扎亚斯：我将在《人权产业》一书中写到这点，特别是关于（西方）情报机构的渗透。无论是中情局还是军情六处，它们在联合国人权事务高级专员办事处和联合国人权事务委员会都有相当的影响力。因此，中国必须意识到自己不是在与完全公正的国际机构打交道。我认为，中国应该与可以作出某种承诺并考虑中国利益的机构打交道。美国为挫败中国的“一带一路”倡议，将在联合国人权委员会和联合国大会上继续诋毁中国。中国别无选择，只能针锋相对。中国可以提醒美国，是美国对原住民进行过种族灭绝。中国还可以提醒联大，并就美国历史上对夏威夷人和菲律宾人犯下的罪行发表相关的白皮书。
同时，中国应提醒联大，美国的唯一目的是试图包围中国。美国声称自己的安全在中国南海和台湾海峡受到威胁，但实际上美国正在延续其帝国主义行径。中国应提醒世界，中国不是帝国主义国家，从来没有威胁或入侵过任何国家。中国希望与其他国家建立友好关系，共建“一带一路”，所以，中国对美国和北约在亚洲密谋的破坏行为必须表示关注。此外，随着中国在经济和其他方面的威望与影响力不断增强，我认为中国可以在联合国发起若干倡议，如关于和平与同理心教育的全球公约倡议。
环球时报：客观地说，控制着全球话语权的美国仍在舆论上影响着很多国家。该如何打破这样的局面？
德扎亚斯：一般来说，一个对国际事务不是特别感兴趣的巴西人、南非人或乌干达人，获得信息的途径只能是通过西方媒体，并接受它们针对中国的政治宣传。因此，中国除了要在人权问题上更加自信外，还需要向其他国家展示真实的自己。中国可以通过媒体扩大在拉丁美洲和非洲的影响力。我确信中国有能力参与这样的竞争，如将有关中国的纪录片放在YouTube等平台上。中国的艺术家还可以在全球传播中国文化。人们其实很欣赏艺术家。我知道中国的郎朗是著名钢琴家，他已到世界各地巡演。我相信，中国还可以通过联合国教科文组织，在信息战方面取得一定的有利地位。
