参考消息网11月22日报道 英国《金融时报》网站11月18日发表题为《如果英国想理解北京，就要同中国对话》的文章，作者为袁洋（音）。从《金融时报》网站上对袁洋的介绍中可以得知，她曾任《金融时报》北京分社副社长，并曾负责有关中国科技和经济新闻的报道。目前，她在伦敦负责为《金融时报》报道欧洲-中国新闻。作为一个曾在中国居住并工作的英国媒体记者，她以自己的经历和视角规劝英国政府“解决关于中国的问题，不能通过避免一切与中国有关的事情来实现。如果我们要理解北京的想法，我们必须与之对话”，文章编译如下：

面对一系列对中国的海外影响力日益增强的担忧，英国政府瞄准了最容易处理、也是最无关紧要的问题。

英国政府表示将关闭全英的约30所孔子学院。一项关于英国高等教育法案的修正案将授权给相关官员，终止外国资金在英国资助的大学合作项目。

坦白讲，我也得到过中国政府的资助。在位于英国的一家孔子学院通过语言考试后，我获得了一项来自中国政府的奖学金，并前往北京的一所高校学习一年。事实证明，这段与中国接触的经历对于我的驻华记者职业生涯而言是不可或缺的。我们需要更多能够与中国对话、记述中国和了解中国的人。

我们应该珍视中国人所认为的“驻英工作是件美差”。其实，鼓励英国人驻华工作要困难得多。长期以来，中国对西方世界表现出的好奇心远远超过我们对中国的好奇心。

英国缺乏与中国打交道的能力，这件事本身就是对国家安全的威胁。政府和企业对中国实际运作方式的了解程度低，这增加了英国政府实施被误导的贸易和外交政策的风险。

英国每年都有一定数量的本科生学习汉语专业。中国在全球的重要性日益上升，开辟出重视这一语言专业知识的职业道路将有所帮助：据英国《旁观者》周刊报道，去年在英国外交部的1万多名工作人员中，只有41人会说汉语。

解决关于中国的问题，不能通过避免一切与中国有关的事情来实现。如果我们要理解北京的想法，我们必须与之对话。

学生（在孔子学院）会接触到中国宣传的观点，而我们应该相信学生能够独立思考。学习汉语的学生遇到中国共产党的支持者是不可避免的。毕竟，如果他们当真想了解中国，就会在某个时候前往中国生活，而绝大多数中国人都认为中国共产党做得很好。

最重要的是，我们需要在各个教育阶段推出更好的汉语教学项目。英国不应关闭孔子学院，而应通过更好的方案与之竞争。