返回
顶部
首页 > 十二地市 > 南通 > 社会 > 正文
相邻排水谁是谁非?调解现场搬进村委会
9月2日下午,如皋法院长江法庭将调解现场搬进九华镇耿扇村村委会,长江法庭庭长吴亚红在这里调解并现场勘查一起因相邻排水引发的排除妨碍纠纷。

现代快报讯(通讯员 佘佳佳 记者 严君臣)9月2日下午,如皋法院长江法庭将调解现场搬进九华镇耿扇村村委会,长江法庭庭长吴亚红在这里调解并现场勘查一起因相邻排水引发的排除妨碍纠纷。



原告张老爹与被告王老太系前后邻居,两家房屋东侧都有一排水渠。张老爹认为自家靠排水渠侧农田地势较低,遇到大雨天气以及王老太家排水,渠内的积水就会淹没他紧邻田地的庄稼,几年来让他损失了不少农作物。2019年,村里拓宽道路时已经占用了排水渠面积,原本的排水渠已经不复存在,王老太家也无权再从自己农田旁的沟渠排水。原、被告多次因排水问题引发争执,经村居和派出所协调处理无果,于是张老爹诉至本院要求王老太排除妨碍、赔偿损失并赔礼道歉。


俗话说冤家宜解不宜结,更何况原、被告还是抬头不见低头见的邻居。为了从根源上解决问题,和睦邻里关系,助力乡村和谐,长江法庭庭长吴亚红带领法官助理郝玲丽进村化解矛盾纠纷。村内简易的调解室内,坐满了帮王老太证明事实的村民。王老太陈述,村内修建道路根本没有占用沟渠面积,相反村里多年前分配承包地时就已经明确了排水渠的位置,沿线的邻居家家户户都保持沟渠排水顺畅,唯独张老爹为了阻止自己排水,擅自用石头填埋沟渠,才导致他自己的农田积水。“我合理的排水需求得不到满足,已是苦不堪言,还被告上法庭,村民们都看不下去,急着要来帮我作证呢。”王老太越说越气愤。


事实究竟是如何,吴亚红庭长来到案涉田地进行实地勘察。通过查看现场以及向周围村民、村居工作人员等了解情况,案件事实也逐渐浮出水面。勘察完毕后,吴亚红庭长从情、理、法三个角度劝导原告按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,不得再实施阻碍被告排水的行为,正确行使诉权。


调解完毕后,法官助理郝玲丽与村干部们开展了“人和雉水”“场常讲”基层法治互动活动,就“三权分置”下如何保障土地承包经营权,与村干部们交流分享了相关案例和法律法规,力使村居土地流转更加规范。


相关推荐
热点
版权所有 江苏现代快报传媒有限公司 @copyright 2007~2020 xdkb.net corperation. 苏ICP备10080896号-6 广告热线:96060 本网法律顾问:江苏曹骏律师事务所曹骏律师