面对涉及体制、机制、制度层面的300多项重要改革举措，党的二十届三中全会明确到2029年中华人民共和国成立八十周年时，完成本次提出的改革任务。

为什么要有“时间表”？这是顺势而为。全会指出，面对纷繁复杂的国际国内形势，面对新一轮科技革命和产业变革，面对人民群众新期待，必须自觉把改革摆在更加突出位置，紧紧围绕推进中国式现代化进一步全面深化改革。形势纷繁复杂、技术变革飞速、群众满眼期待，这就要求改革等不得、慢不得。

这也是优良传统。从“小康社会”到“全面建设小康社会”，再到“全面建成小康社会”；从“全面建设社会主义现代化国家”到“基本实现现代化”，再到“建成社会主义现代化强国”，党都是按照既定的时间表、任务单一步一个脚印，走好改革发展之路，取得一个又一个胜利。

既定的“时间表”前，改革应怎么推进呢？

把握快与慢的平衡。以时不我待的紧迫感推进改革，并非片面求快。如过去某些地区为追求经济增速，上马高污染、高耗能项目，虽短期内取得一定成效，但却破坏了生态环境，最终引发一系列问题。反之，若改革过于迟缓，则可能错失良机，难以跟上时代发展，让问题持续累积，愈发棘手。因此，针对不同领域、不同情况，要灵活调整策略。紧急且条件成熟的，如某些新兴产业的政策扶持，应加速推进；复杂且影响深远的，如教育体制改革，则要谨慎慢行，稳扎稳打。只有这样，改革才能既具前瞻性、创新性，又能平稳落地。

注重量与质的统一。改革是一项大工程，牵涉多方面。量的积累不可或缺，广泛大量的举措能够在各领域和多层面进行尝试和探索，扩大覆盖面，可形成全面推进的强大态势。可仅追求量的增加而忽视质的提升又万万不可。如部分地区在城建中，盲目追求数量，忽视工程质量和规划合理性，导致出现“烂尾楼”“短命建筑”等现象，造成资源浪费的同时，严重影响政府形象和民众生活。高质量的政策方案能有效解决体制机制等深层次矛盾，将改革向纵深推进。不搞“大水漫灌”，在一定量的基础上，保证政策的精准性，提升改革的质效。

统筹整体与部分的关系。整体与部分是辩证关系。统筹好它们，既要看到差异性，也要知晓统一性。整体由部分构成，如果改革仅着眼于整体而忽视部分，政策会因缺乏针对性和灵活性，无法解决各地区、各领域的实际问题；相反，没有整体，部分也将失去意义。过度关注部分而忽略整体，易陷入狭隘视野，缺乏统揽全局的眼光，难以形成协同效应。如生态保护方面，某些地方只关注自身经济发展，忽视整个区域生态平衡的话，就可能出现不良后果，影响到更多地区。因此，从整体出发，用宏观视角、系统思维，明确改革的总目标、总方向、总框架，避免偏离正确轨道。从部分入手，充分考虑地区、行业、人群等差异，实事求是、精准施策，解决局部突出问题，激发活力，反哺整体。  

党的二十届三中全会指出，全面深化改革要坚持系统观念。这也意味着改革不可能一蹴而就，“时间表”“任务单”前，只有全面谋划、一体推进，脚踏实地、真抓实干，各项事业才能行稳致远，才能在实现第二个百年奋斗目标的伟大征程上创造更大的奇迹！（聂庆桢）