“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。”距离2023年的春节越来越近了，人们期盼能够过一个有“年味”的春节，不过随着时间的推移，越来越多的人认为“年味”正在消失。
网上把“年味”消失最主要的原因归结于烟花爆竹被禁放，并出现了“燃放烟花爆竹对空气质量影响不大”等错误认识和言论，甚至还曾有“燃放烟花爆竹可防新冠”的谣言。
不知大家是否记得，若干年前，每每入冬，雾霾锁城之景席卷各地、频现眼帘；适逢节庆，“噼里啪啦”之声此起彼伏、不绝于耳。
之所以要禁止燃放烟花爆竹，主要就是因为烟花爆竹会给人们的生活造成巨大的影响。首先就是烟花爆竹中常见的木炭粉、金属粉末等物质燃烧后会产生一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫等气体及金属氧化物的粉尘和烟雾，对呼吸道产生刺激。特别是二氧化硫进入呼吸道后，因其易溶于水，故大部分被阻滞在上呼吸道，在湿润的粘膜上生成具有腐蚀性的亚硫酸、硫酸和硫酸盐，使刺激作用增强，不仅不能预防疾病，还容易引起或诱发哮喘、支气管炎、气管炎、肺炎、肺气肿等疾病。哮喘和慢性阻塞性肺炎的病人受影响会更大。
有关实验数据显示，室外集中燃放烟花爆竹与室内吸一支烟所产生的 PM2.5浓度相比，前者是后者的约1.5倍。同时监测数据表明，集中燃放时段 PM2.5浓度会瞬间激增，有时竟达几十倍以上， 严重的甚至被“炸”到“爆表”，在不利气象条件下，会对区域空气质量造成“毁灭性”影响。尤其是在冬季，随着气温下降，哮喘、肺气肿、肺炎等病高发，老人小孩抵抗力进一步减弱，加之新冠感染对肺部的损害，燃放烟花造成的空气污染无疑更是雪上加霜。
其次就是烟花爆竹会产生非常大的噪音，产生噪声最高值可达150分贝， 接近人体承受度的两倍。现在我国许多小区的楼房建设的都非常密集，如果在除夕夜家家都燃放烟花爆竹的话，巨大的噪音将会对周围的住户造成影响，还很有可能会因为燃放烟花爆竹而产生周围居民的不满情绪。
最后就是烟花爆竹很有可能会危及到人们的安全问题。烟花爆竹属于易燃易爆物品，如果在家里存放不当的话很有可能会造成家庭成员受伤。如果燃放的烟花周围有干草或者树木的话，还很有可能会造成火灾出现。同时，燃放烟花爆竹对自然资源也会造成极大浪费。 据不完全统计，未禁放时从除夕夜到初一早晨，江苏全省环卫部门清扫清运鞭炮屑 3000 余吨，用于做这些鞭炮的纸张需要消耗近10万棵3米高的树。某种程度上，爆竹声便是伐木声！ 同时，燃放产生的大量垃圾，严重损害环境卫生，影响市容市貌。
为了避免这些问题对人们的生活造成影响，有关部门便出台了相关的政策禁止人们燃放烟花爆竹。违反规定很有可能会面临一定的罚款，问题严重更有可能会面临牢狱之灾。
鞭炮声声、雾霾重重这样司空见惯的场景，这几年已渐渐消失。据了解，2021年江苏全省禁放区面积8755.7平方公里，占全省面积8.2%，近期，各地持续推进烟花爆竹禁放区域调整优化，加大禁限放管控力度。
目前，不少城市设置了烟花爆竹燃放点，即便这样因烟花爆竹产生的安全事故也不计其数。安全问题无小事，因此我们一定要遵守相关规定到指定的烟花燃放点燃放烟花爆竹。
中国民俗学会副理事长、华东师范大学教授陈勤建表示，古代一般是“爆竹三声迎新年”，烟花在唐宋之后兴起，也只有官府会放，民间既没条件，也不允许随意燃放。现今燃放烟花爆竹的方式已不同于过去的民俗，而是被扩大化了，婚丧嫁娶、门店开业、乔迁新居或庆生考学 ……都成为放鞭炮的由头。在“乡土中国”城镇化率近 65%的今天，源于农耕时代的传统爆竹燃放习俗，面对快速的城市化与现代化， 应该如何实现“华丽转身”， 又将沉淀出怎样“除旧迎新”的记忆？
“心肺之患”引爆民意之变，少一点燃放、少一点污染，让烟花爆竹不再是“会呼吸的痛”，已成共识。
事实上，燃放鞭炮的习俗也是因时因势而不断演进的。但随着社会的进步、时代的发展，从回归民俗、发扬民俗的角度出发，燃放鞭炮的民俗也正面临着革故鼎新的嬗变。实现传统习俗与现代治理共融，促进民意理性的成长，是一道治理考题。尊重多元需求，选择无污染的电子鞭炮、 电子烟花，这样喜庆元素未变、文化要素未改，也可以完成 “中国式的表达”、传统年味依旧，既尊重文化传统、又维 护公共权益、还增添了“节日蓝”，不失为一个好的选项。
辞旧迎新，不仅是时间在流转，更应该是移风易俗的过程：辞去旧传统、迎接新风尚。要年味儿、不要“火药味儿”，要使民俗传承下去，在新的历史背景下焕发活力，需要从内心尊重文化传统，而不仅仅是沿袭传统的表面形式。在推进电子烟花、电子鞭炮的同时，我们还可以继承、发扬、拓展更加丰富多彩的民俗，如写春联、挂年画、赏花灯、猜灯谜等，同样都是文化符号，也可以营造浓郁的节日气息， 照样可以凸显年味儿、彰显仪式感，给节日注入新年味、新仪式，增 添低碳环保的新内涵、新风尚。
蓝天下的一张张笑脸，比烟尘呛人、碎屑遍地更能体现新年新气象。期待有一天，绿色 环保的新风尚，将成为新的记忆、新的乡愁！
