返回
顶部
首页 > 热点 > 正文
国际问题专家:布林肯对华政策演讲是谎言、偏见与冷战思维集合体

 

  新华社北京6月2日电(记者朱超、董雪)美国国务卿布林肯近日就拜登政府对华政策发表演讲,渲染所谓的“中国威胁”,称美国将会投资自己、团结盟友、与中国竞争。

  对此,多位国际问题专家表示,布林肯的演讲内容充斥着谎言和意识形态偏见,在是否同中国寻求“新冷战”等关键问题上自相矛盾,在其虚伪的外衣下,本质依然是要用“恶性竞争”方式打压、遏制中国发展,维护美方霸权。

  战略不变 战术调整

  布林肯在演讲中妄言,中国是唯一一个“不仅具有重塑国际秩序意图”,又因为日益增强的经济、外交、军事和技术力量而“有能力”这么做的国家,因此美国把中国当作对国际秩序“最严重的长期挑战”。这不禁让人联想起美国前任国务卿蓬佩奥2020年在尼克松图书馆发表的全篇充斥着恶意攻击和“中国威胁论”的对华政策演讲。

  结合两次演讲内容,可以看出一些变化与不变。上海国际问题研究院美洲中心副研究员邵育群认为,布林肯演讲的标题是拜登政府对华“方法”,内容也是聚焦战术、技术层面的内容,但其根本的对华战略同上届政府相比并未发生变化,洋洋洒洒、精心包装的内容背后,重点仍然是宣扬美方错误的对华认知、外交理念和价值观。

  中国国际问题研究院副研究员苏晓晖表示,美国最新对华政策表述体现了一种战术调整,而非战略调整,在措辞上比上届政府更具隐蔽性。“布林肯在演讲中声称,中国对国际秩序产生影响,从而使世界远离‘持续进步的普世价值观’,其目的是要把中国和西方世界乃至国际社会对立起来,使美方获得道义上的优势。”

  言行不一 自相矛盾

  布林肯在演讲中称,美方不寻求与中国发生冲突或“新冷战”,不阻止中国发展,不阻止中国发挥大国作用,尊重盟友跟中国的关系,不强迫必须二选一,愿同中国和平共处。

  “然而,从美方所作所为来看,布林肯的演讲完全是言行不一、自相矛盾,难以自圆其说。”中国国际问题研究院副研究员沈雅梅指出。

  “布林肯说不寻求搞新‘冷战’,但是美方大搞联盟外交;说不寻求改变中国的体制,但是又宣扬中美是模式之争、制度之争;他说要推进开放包容的国际体系,但美方在地区层面启动的四边安全机制、美英澳三边安全伙伴关系协定、‘印太经济框架’,都是在排除中国、针对中国。”沈雅梅指出。

  谈及台湾问题时,布林肯说,美国仍然坚定地奉行一个中国政策,不支持“台湾独立”。然而话锋一转,又称“来自北京日益增加的胁迫”威胁到台湾海峡的和平与稳定。

  对此,多位专家均表示,事实上,美方说一套做一套,一再违反向中方作出的政治承诺,企图虚化掏空一个中国原则,助长“台独”势力嚣张气焰,这才是要改变现状,才是对台海和平稳定的严重威胁。

  拉帮结派 背离潮流

  布林肯在演讲中反复提到的一个词是“竞争”。他将拜登政府的对华战略概括三个方面:投资、结盟、竞争。即投资自己,“将供应链留在美国”“保住美国的创新优势”;团结盟友和合作伙伴,形成对抗中国的合力,从而达到最终的目标——与中方竞争。

  中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明指出,美方口中说的是“竞争”,实际上做的却是泛化国家安全概念,大搞非法单边制裁、长臂管辖和脱钩断链,严重损害中国企业正当权益,无理剥夺别国发展权利。这不是“负责任的竞争”,而是毫无底线的打压遏制。

  至于布林肯在演讲中多次提及的所谓“共同愿景”,根本目的是以意识形态划线,通过把中国作为“假想敌”来拉拢盟友和合作伙伴。“美方既想通过拉拢盟友追求霸权私利,又不想承担提供国际公共产品的道义责任,反映出美国目前国力有限和执意维持霸权之间的矛盾。相较于美国前任国务卿蓬佩奥的演讲,布林肯本次演讲的欺骗性、表演性更强。”刁大明说。

  沈雅梅指出,美方应该做的,是客观、理性、务实地看待这个世界,看待中国,改变其言行矛盾的做法,增强自身政策的稳定性,让合作对中美关系发挥更大作用,而不是在背离时代潮流的路上越走越远。

相关推荐
热点
版权所有 江苏现代快报传媒有限公司 @copyright 2007~2020 xdkb.net corperation. 苏ICP备10080896号-6 广告热线:96060 本网法律顾问:江苏曹骏律师事务所曹骏律师