维持死刑原判。5月30日，吴谢宇弑母案二审公开宣判，从案发至今已近8年，该案引发公众极大关注和热议。

吴谢宇作案时是否存在精神障碍，曾是二审控辩双方争议的焦点。福建高院在宣判中，明确提及“综合全案证据，吴谢宇作案时具有完全的辨认能力和控制能力”。法院认为其行为已构成故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪。

吴谢宇在二审庭审中曾表示，“不管怎么判，希望给我一条生路，活着去赎罪。”这句话是矛盾的，明知是死罪难逃，却幻想还有一丝活的希望。就像此前一审中，他的表述也自相矛盾，一边说“我妈是世界上最好的妈妈”，一边称“自以为母亲想自杀，想帮母亲‘解脱’”。人性是复杂的，吴谢宇智商超群，无论他是真那么想还是精于话术，都无法掩饰其灭绝人伦犯下的严重罪行。杀人是为了帮人“解脱”这样的说辞，和吴谢宇精心预谋、手段极其残忍的行为无法关联。

吴谢宇有他的困境，但不幸的家庭都各有悲苦，有人选择“世界以痛吻我，我却报之以歌”，他却选择一条突破法律、道德、人伦底线的道路。

吴谢宇弑母，是家庭悲剧，也带来社会阵痛。人们关注吴谢宇案，和他的高智商背景、北大学生的光环有关，从天之骄子到弑母恶魔的人生，究竟是从哪里开始出了问题？有犯罪心理专家称其为“空心病人”，也有专家说他是典型的“镜中人”，他也自称是“考试机器”，秉信“从小到大都觉得考试好是对父母唯一的意义”。我们也看到，“只要学习好，就是好学生”的单一评价标准，对做人并无益。

一个悲剧的诞生是由无数个悲剧组成，吴谢宇案敲响了警钟，提醒我们关注家庭教育、心理健康、法律常识等，避免悲剧重演。

现代快报+评论员 荼白