现代快报讯（记者 陈子秋）近日，在微博拥有数万粉丝的博主阮一发文称，自己有重要的文件要寄出上海，美团跑腿骑手上门取件后并未按时将文件送到快递点，骑手在与他电话沟通时，拒不归还文件还多次勒索要求加价。警方介入调查后发现，涉事骑手在当晚九点多就将文件送回给阮一，送回后，阮一才发出了称自己 " 被勒索 " 的微博。现代快报记者发现，目前，阮一已经删除了最初的微博。那么，随意在微博上发布不实言论 " 带节奏 " 是否需要负责？

△微博截图

找跑腿骑手送文件，文件没送到反而被勒索？

5 月 13 日晚上，微博用户阮一发布了一条长文，表示自己被美团跑腿的骑手 " 勒索 " 了。阮一在文中称，因为要重新办理家人的医疗签证和自己的语言学校签证，需要将护照等相关材料寄回家。在了解到上海虹口区的一处快递点可以寄出快递后，身在上海普陀区无法出门的他就在各平台上下单，寻找跑腿，最终，美团平台接单，价格为 28 元，没有加价。

据阮一表示，骑手收到件后迟迟没把件送到，并多次暗示自己要加价，其要求骑手把文件送回也没有成功。

警方介入调查后发现，在 5 月 13 日晚上 9 点多，骑手就已经联系阮一将文件送回，在小区的视频录像中可以看到，晚上 9 点 40 分，阮一出小区拿骑手送回的文件，9 点 53 分，阮一拿回文件，手里还拿着骑手送的一根香蕉。晚上 10 点 10 分，阮一在已经取回文件的情况下还是发出了那条引起众多网友关注的 " 被勒索 " 微博。

相关媒体在联系到涉事骑手后了解到，该骑手当时因为电动车没电并且找不到可以换电的地方，没能在 8 点前将文件送到约定地点，当时他的手里还有很多订单，心情也比较烦躁，在沟通时有一些不愉快。该骑手表示，自己并没有想要拿着文件勒索加价，只是想要阮一补一些运费。

现代快报记者注意到，事情出现反转后，阮一就删除了原微博，他发文表示自己已经在协助警方调查，并道歉称自己在吐槽美团勒索这件事里可能确实存在大量的主观臆断和被害者幻想。自己当时在电话中与骑手发生激烈争吵，骑手选择了挂掉电话并取消订单，导致他以为骑手是要勒索、撕票。阮一表示，自己确实不应该在拿到文件后因为愤怒还是把 " 被勒索 " 的微博发出。

律师：阮一的行为尚未达到需治安处罚的程度，但在网上发布言论仍要严谨、真实

阮一的行为是否需要承担相应的责任？江苏斐多律师事务所执行副主任丁建龙告诉现代快报记者，虽然法律赋予公民言论自由的权利，但权利的行使是有边界的，发表不当言论所触犯的法律要根据所发表言论的具体内容来确定。丁建龙认为，根据目前已知的相关信息，阮一的行为尚未达到需要治安处罚的程度。

根据《治安管理处罚法》的规定 :（一）发表不实言论的，如散布谣言，谎报险情、疫情、警情的，属于故意扰乱公共秩序的行为，违反了第二十五条的规定，一般处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；（二）发表仇恨性言论，如因发泄情绪等目的发表不当言论，造成不良社会影响的，违反了第二十六条的规定，一般处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；（三）对特定人发表侮辱性、诽谤性言论的，违反了第四十二条的规定，一般处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。有暴力或者其他严重情形的，还会违反《刑法》二百四十六条的规定，构成侮辱罪或者诽谤罪。如果构成编造、故意传播虚假信息罪，依据《刑法》处五年以下有期徒刑、拘役或管制 ; 造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。

丁建龙表示，阮一的微博虽然可能有夸大或不实，但不是险情、疫情或警情，不能认为是扰乱了公共秩序。从内容来看，并未直接指明该特定人员的姓名，因此不能证明该特定人员受到了侮辱、诽谤。" 但我们在网络上发布相关言论仍要注意限度，随意发表不实信息很可能要承担相应的法律责任。" 丁建龙提醒。