现代快报讯（记者 邓雯婷）“刘法官，感谢你！我们公司之前也有遇到过建设工程款项的案子，想不到这次这么快能帮我们结案！”近日，一起涉及南部新城开发的建设工程施工合同纠纷案件，在南京秦淮法院红花法庭刘浩冬法官的主持下，得以圆满化解。

现代快报记者了解到，根据南部新城整体开发建设整体安排，需要在大校场以北某河流建设桥梁。随后，经过转包分包，某钢结构公司从某工程公司处承接该桥梁的钢结构制作、供货工作，后因双方在工程款计算的工作量和价格上有争议，承包方某钢结构公司起诉至秦淮法院。

案件受理后，承办法官刘浩冬发现该案涉及南部新城开发建设的重点桥梁，为了落实保障南部新城快速开发建设、推进重点工程按时竣工验收的精神，刘浩冬第一时间对案件进行排期，并决定采取在线的方式进行庭审。法庭上，原被告双方就合同的细节与计算方式针锋相对，互不相让。原告表示，他们负责加工制作，提供的材料没有问题，经过被告验收合格之后，就应该支付工程款。而被告则提出，原告主张的工程款计算的工作量和价格，都有严重错误，根据合同要求，需要综合运输费、人工费、机械费、管理费等等。如果把损耗算进去，是不相符的。

经过举证质证、法庭辩论环节，刘浩冬法官发现了案件的症结：对于合同约定的工作量是否完成，以及计算方法，双方始终无法达成一致意见。法官根据过往经验，涉及此类工程款项支付的纠纷，需要等待主体工程全部完工之后进行鉴定，如此一来，一方面耗费时间，工程全部竣工还需等待1-2年；另一方面，工程鉴定需要对工程整体打包进行鉴定，需要花费较多成本，费钱费力。

秉持着尽快化解纠纷，减少当事人诉累，并推进工程尽快竣工，服务南部新城建设发展的精神，刘浩冬法官在庭上对双方当事人进行调解，站在双方当事人角度的一番释法说理，让原被告双方都表示认可，在法官的主持下，双方各自调整了工程款的计算方式，达成了调解意向。

刘浩冬法官表示，作为南京市重点发展建设的城市规划，南部新城着力打造先进规划理念的集中示范区。按照案件类型、地域特色进行布局，秦淮区大校场区域恰好位于红花法庭的服务范围。近年来，红花法庭一直着力落实区委实施“人居环境改善行动”“民生福祉增进行动”“基层治理效能提升行动”的要求，针对南部新城建设过程的常见问题，规范合同签订和履行程序，从源头减少纠纷诉讼；涉及新城开发的诉讼案件，积极适用调解程序，提高审判质量，为建设工程有序推进提供助力。