返回
顶部
首页 > 江苏 > 正文
快快评|猥亵学生者任职保卫处,谁在玩黑色幽默


安徽师范大学4日发布情况通报称:针对3日晚网上反映该校“因猥亵被处分的男教师又到保卫处任职”一事,学校第一时间成立调查组开展全面调查。目前,已停止涉事人员朱某某在该校的一切工作。至此,这一闹剧算是暂时落下帷幕。

此前,安徽芜湖多名网友向媒体反映,已被处分的安徽师大男教师朱某某又到保卫处任职。朱某某曾因对个别女生多次有猥亵、性骚扰行为受到处分、被降职务。针对网友质疑,该校纪委办公室工作人员在接受采访时表示,因朱某某文字功底不错,保卫处把他借过去,让他做一些基本的文字材料工作。该工作人员还特别强调,向有关部门报告过,“等于学校给他留了一口饭吃”。

工作人员未曾想到的是,这句听上去有情有义的“大实话”引发轩然大波。

这一表述不仅折射了咎由自取者的困窘处境,也显现了有关方面丝丝缕缕的温情。印象中,素以严肃面目示人的“保卫处”极少向外界表现过如此柔软的一面。问题是,对一个劣迹斑斑的人开这个口子,合适吗?

有关方面莫非觉得:保卫处的工作不重要、有劣迹者参与其间也无碍?这岂非黑色幽默?

常识告诉我们,尽管保卫处不属于教学岗位,但岗位很重要。由于处在这个岗位上容易接触学生,这一人事安排就给人很怪异的观感,也容易引发学生的担忧。毕竟,谁也不能保证有劣迹者真的痛改前非了,谁也不能保证所谓的文字材料工作不会被有心之人打开“缺口”。

大学展现人文关怀没有错,但得具体问题具体分析。谁也不会说要让涉事者“没饭吃”,但是这口“饭”凭什么一定要留在大学校园、留在一个给学生带来过不安的地方?

《教育部关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》早已明确,对高校教师师德失范行为实行“一票否决”。高校教师出现违反师德行为,情节严重、影响恶劣的,应当依据《教师资格条例》报请主管教育部门撤销其教师资格。涉嫌违法犯罪的,及时移送司法机关依法处理。虽然朱某某未被认定涉罪,但既然被开除党籍,足见行为之恶劣、性质之严重。

近年来,围绕相关问题,教育部多次强调,要让违规者付出沉重的代价,着力营造风清气正的教育生态。

在这种情况下,即便涉事者不必遭受“最严”惩治,但让其离开大学校园,无疑是理性的、不容讨价还价的决定。

安徽师范大学面对舆情,迅即处置,推翻了“留口饭吃”之论,且表示将严肃处理借用朱某某一事的责任人,这是令人欣慰的。然而,此时的如梦方醒、严厉有加,和此前的“你好我好大家好”,还是形成了场景断层,令人错愕不已。

处理问题不是“请客吃饭”,当断则断,当严则严,绝无时松时紧的道理。就此而言,比严肃处理“好事者”更重要的,当然是在对照“铁律”的前提下作深刻反思了。

现代快报/现代+首席评论员 戴之深




热点
版权所有 江苏现代快报传媒有限公司 @copyright 2007~2025 xdkb.net corperation. 苏ICP备10080896号-6 广告热线:96060 本网法律顾问:江苏曹骏律师事务所曹骏律师