7月27日，巴黎奥运会迎来开幕后的首个比赛日。中国队夺得两枚金牌迎来“开门红”同时，也遭遇争议一幕。击剑比赛中，女子重剑卫冕冠军、中国选手孙一文在对阵日本选手吉村美穗时以1分之差落败，无缘16强。比赛结束后，“孙一文遭误判”迅速登上热搜。

比赛中，孙一文和吉村美穗常规比赛时间结束时战成13平，她们将在一分钟内通过“决一剑”定胜负。倒计时48秒，吉村美穗刺中亮灯。裁判在观看视频回放后，判定吉村美穗得分并获胜。

孙一文表示，对手是刺中她自己后亮灯，并随即和裁判进行多次交流，遗憾的是判决结果没有改变。

 7月27日，孙一文（左）在比赛中与裁判交流。新华社记者 张宏祥 摄

这是比赛规则使然。根据国际剑联最新技术规则，判定“决一剑”时，裁判必须使用视频回放。一旦裁判与视频裁判一起分析并作出决定，运动员不能对同一动作进一步要求裁判回看录像，甚至改判等。

虽然孙一文认为裁判误判，但还是坦然接受了现实。她在社交媒体上写道：“竞技场，早就教会了我如何面对输赢，接纳一切。击剑对我而言，已经不仅是获得荣耀，而是希望给练击剑、练体育的孩子们做好榜样，告诉大家，不畏惧困难，不害怕失败，一直向前，一直勇敢，一直为热爱奋斗。接下来还有女重团体比赛，我会继续全力以赴。”

这是成熟运动员应有的心态。竞技比赛中，裁判员与运动员一样，都可能出现失误。某种意义上说，失误也是体育比赛的一部分。运动员要做的是，尊重规则、尊重判决，坦然面对。从这个角度来说，网友乐见近年来中国队队员在国际比赛中，遭遇误判变得越来越理性，展现出职业运动员良好的风度和素养。

但从另一个角度来看，能站在四年一次的奥运会赛场，是运动员十多年如一日努力拼搏的结果。让比赛更公平才符合奥林匹克精神。这不仅要求运动员要尊重规则尊重判决，也要求各项赛事规则制定和结果裁判更加科学合理，尽可能减少失误。

击剑比赛中判定“决一剑”，裁判一旦做出判决，即便运动员有异议也不能更改，固然是为了维护裁判权威和比赛的严肃性。但是更要看到，根据现有规则，确实存在运动员将剑击在自己身上而判对方失分的可能。由此造成误判，对双方运动员都显得不公平：被误判的一方可能输掉比赛，获胜的一方也会因为争议而感觉“胜之不武”。因此，对于存在争议的判决，不妨借鉴排球、羽毛球等比赛中的“鹰眼挑战”规则。

我们发现，巴黎奥运会已经开打的羽毛球比赛中，运动员对于球是否出界存在争议的，要求进行“鹰眼挑战”，很多原来的判决都改判了。按照以前规则，在没有“鹰眼挑战”前，这些误判都会当作有效判决，造成莫大的遗憾。

再来看击剑比赛，不管孙一文有没有遭误判，国际剑联都应当注意到比赛中各种误判的可能，借鉴类似“鹰眼挑战”等技术手段，适时改进规则，允许运动员看回放，尽可能减少裁判等人为因素影响比赛公正性。让赢的一方赢得理直气壮，输的一方输得心服口服。

相互理解和公平竞争是现代奥林匹克精神重要内容。这不仅要求运动员、教练员和裁判员相互理解相互尊重，更需要各个项目制定更加科学合理的规则，为奥运赛场营造一个公平竞争的氛围。

现代快报/现代+评论员 曹玉兵