返回
顶部
首页 > 江苏 > 正文
劳荣枝案二审结束,江西高院审理三天宣布择期宣判

现代快报讯 8月20日,劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉案,在江西省高级人民法院二审结束。此案经过三天的审理,20日下午,法院宣布休庭,择期宣判。

案涉7条人命,劳荣枝一审被判死刑

公开资料显示,劳荣枝,女,出生于1974年,18岁从九江师范学校毕业,后被分配到九江某学校任教。成为教师一年后,劳荣枝在当地认识了大她10岁的男子法子英。1996年,劳荣枝办理停薪留职后,跟随法子英一起离开九江。两人流窜南昌、温州、常州、合肥等地,涉及4起案件7条人命。

1999 年,法子英在合肥被捕后,被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑,同年12月28日执行枪决。逃亡近20年后,劳荣枝于2019年11月28日在福建厦门落网,同年12月17日,江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝批捕。2020年12月21日、22日,南昌市中级人民法院公开审理此案。

2021年9月9日,南昌市中级人民法院一审公开宣判,劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪,决定执行死刑。一审宣判后,被告人劳荣枝当庭提出上诉。2021年9月23日,江西省高级人民法院受理了劳荣枝的上诉。

△庭审现场  图源:央视新闻

劳荣枝二审翻供,法院将择期宣判

2022年8月18日至20日,连续三日,劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉案,在江西省高级人民法院公开审理。

二审首日,审判长梳理审理的五条重点包括:一审认定劳荣枝构成故意杀人罪证据是否确实充分;劳荣枝是否对本案七名被害人死亡结果负责;劳荣枝是否构成主犯;劳荣枝是否属于从犯或者胁从犯;一审量刑结果是否过重。劳荣枝则对四起案件中犯“故意杀人罪”的判决进行了全盘否认,并声称自己是受了同案犯法子英的胁迫。

二审第二日庭审期间,劳荣枝还推翻了之前大部分供述,导致控辩双方一度对峙激烈。当日,在接受检方讯问时,劳荣枝态度强硬,在回答检方“逃亡到重庆时租房是否住在一起”时,她回答:“不住一起难道租两套房吗?”在回答检方“为什么要事事向法子英汇报”时,她回答:“你可以去问法子英。”

8月20日,劳荣枝案二审进行最后一轮举证质证。辩方当庭提交了最新证据,一份劳荣枝同学孙某某的采访视频。视频中孙某某表示,“印象中的劳荣枝善良,不爱慕虚荣。”对此,检方当庭驳斥,“视频中有明显剪辑痕迹,不符合视频证据的构成要件。”当日,劳荣枝进行了最后陈述。法庭宣布休庭,择期宣判。

△庭审现场  图源:央视新闻

劳二哥曾发声:若维持原判将申请再审

二审开庭之前,劳荣枝的二哥劳声桥在接受现代快报记者采访时,曾明确表示,他们认为此案在一审时,存在程序和证据上的违法,二审法院很有可能会发回重审。劳声桥还说:“如果二审法院驳回劳荣枝的上诉请求,维持一审原判,我们还会向最后高人民法院申请再审。”

经过三天的旁听,面对未知的结果,劳家人现在持何态度呢?8月20日下午,现代快报记者再次与劳声桥取得了联系。对方表示,自己没有时间,随后挂断了电话。

此前,涉劳荣枝案被害人小木匠的遗孀朱大红,在接受媒体采访时示,由于其身体原因无法前往二审现场旁听,但希望法庭能够维持劳荣枝死刑的原判。同为受害人家属,熊某义弟媳在法庭上听到劳荣枝的辩解后,当场被气哭。面对媒体记者镜头,她说:“三岁小孩都不放过,应该给死者一个交代,劳荣枝不判死刑,天地不容……”

附:劳荣枝案时间线梳理

2019年11月28日

身负7条人命,劳荣枝潜逃20年后被抓获

2019年12月5日

劳荣枝被厦门警方移交给南昌警方

2019年12月17日

江西检察机关依法批准逮捕

2020年8月31日

劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫,被江西检方提起公诉

2020年9月1日

江西南昌中院受理劳荣枝案

2020年12月21

一审开庭审理

2020年12月22日

一审庭审结束,择期宣判

2021年9月9日

一审被判死刑,劳荣枝当庭提出上诉

2021年9月27日

上诉案正式立案

2022年8月18日

江西省高级人民法院公开二审

2022年8月20日

二审庭审结束,择期宣判

现代快报+记者 谢喜卓 刘遥 部分综合央视新闻



相关推荐
热点
版权所有 江苏现代快报传媒有限公司 @copyright 2007~2020 xdkb.net corperation. 苏ICP备10080896号-6 广告热线:96060 本网法律顾问:江苏曹骏律师事务所曹骏律师