国务院新闻办公室9日举行国务院政策例行吹风会，介绍《“十四五”城乡社区服务体系建设规划》有关情况。国家体育总局表示：推动各地控制体育场馆的规模，将土地、资金等资源向群众身边的健身设施倾斜，避免场馆建设“高大上”，而群众用不上。这话说得很诚恳，也到位。

体育场馆不是给别人看的，而是要确实有用。空有排面不实用的体育场馆，只是面子工程、政绩工程，遭人诟病。

目下，体育场馆并不是太多了，而是不够多。没有场地，再好的健身梦也难以展开。

在此次国务院政策例行吹风会上，国家体育总局群众体育司负责人邱汝称，截至2020年底，全国体育场地的数量较2017年增长了89.7%，体育场地总面积增长了33.4%，人均场地面积增长了32.5%，其中社区体育场地覆盖率已经达到90%，行政村场地设施覆盖率已经超过96%。这表明，场馆数量不足状况得到了一定程度的改善。

但是数字的背后依然有隐忧，一是我们的场馆数量不足，制约了体育人口的发展和体育健身的开展；二是，在现有的场馆中，一些“高大上”场馆的存在，又明显降低了体育场馆的利用率和开放度，且造成事实上的资源浪费，令人扼腕。

几年前，全国政协委员姚明提出过，在国外，有观赛型体育馆和应用型体育馆。应用型体育馆一般座位不多，可以隔成羽毛球区、乒乓球区、排球区等功能区，以体验性为主。

但令人遗憾的是，层出不穷的“高大上”场馆恰恰以弱化设计功能为能事。“高大上”场馆，表面大气磅礴、美不胜收，但在内部构造上，却缺乏设计科学，也不够人性化、便捷化，群众就算进了场，也感到难以适应。这个问题直接影响到场馆的吸引力和使用效率。

在立足现实情境，对现有场馆进行适度改造和管理服务协调的同时，吸取教训，遏制场馆建设“高大上”风气，是重中之重。今后的场馆建设不能再这么只注重排面，造成功能性、结构性矛盾而难以消解。

深入推动全民健身目标，让更多的人加入进来，就必须把建设动能和资源向社区场馆、身边健身设施倾斜，让虽小但适用的场馆和设施成为群众就近健身的“乐土”。这才是正确的方向。要做到这一点，需要更多部门的共同参与。

现代快报评论员 戴之深