现代快报讯（记者 季雨 文/摄）盒马鲜生还是盒马生鲜？一时之间，是不是你也分不清楚。江苏泰兴一海鲜店取名“盒马生鲜”，被“盒马鲜生”告上法庭索赔30万元。近日，江苏省靖江市人民法院公布了此案的裁判文书，认定该海鲜店构成商标侵权及不正当竞争行为，判决赔偿盒马鲜生2.5万元。

△盒马鲜生门店

盒马鲜生被“傍名牌”，状告侵权海鲜店索赔30万

2016年8月至2019年11月期间，阿里巴巴集团控股有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准，取得“盒马”的多类别注册商标，涵盖了餐厅、咖啡馆、会议室出租、野营场地设施、养老院等各个类别。在此期间，盒马鲜生店铺也在全国遍地开花。凭借着高品质，在短时间内打响了知名度，并且吸引了大批忠实顾客。

不过与此同时，也有一些山寨店铺跳出来“傍名牌”。2021年8月，上海盒马网络科技有限公司（以下简称“盒马公司”）发现，泰兴有一家名叫“盒马生鲜”的海鲜店。这家海鲜店明明与自己没有关系，却使用了自己的名字。盒马公司为维护权益，立即委托公证平台，对疑似侵权行为进行了公证，接着就将这家海鲜店告上法庭。

据悉，泰兴市盒马生鲜店（以下简称“泰兴海鲜店”）成立于2020年3月18日，经营范围为食品经营、水产品批发、水产品零售等。泰兴海鲜店在未经过盒马公司授权许可情况下，擅自在其店名中使用“盒马”“盒马生鲜”字样，并在业务经营及宣传等商业活动中，将“盒马”用作商标使用。

不仅如此，泰兴海鲜店的门头标，也出现了“盒马”“盒马海鲜”字样，在手机消费支付凭证页，亦使用了“盒马”“盒马生鲜”字样。

盒马公司认为，泰兴海鲜店的这一系列行为，明显属于不正当竞争行为，构成侵害注册商标专用权。盒马公司请求法院判令被告，停止在经营活动中“盒马”商标，以及不正当竞争行为，并赔偿损失30万元。

法院判决：构成商标侵权和不正当竞争，赔偿2.5万元

近日，江苏省靖江市人民法院对外发布了此案的裁判文书。

裁判文书内容显示，法院查明，“盒马”“盒马鲜生”等注册商标，均在有效期内，应受到法律的保护。在本案中，被告在其店铺门头突出标注“盒马海鲜”字样，收款界面使用“盒马生鲜”字样，具有识别商品来源的作用，属于商标性使用。这些标识与案涉注册商标中的“盒马”在文字组成、读音完全一样，易使相关公众混淆，构成近似。因此，被告的行为构成对盒马公司的商标侵权。

根据《中华人民共和国商标法》规定，将他人注册商标、未注册商标作为企业名称中的字号使用，误导公众的构成不正当行为。本案中，被告名为“泰兴市盒马生鲜店”，其名称中使用的“盒马”字样与案涉商标相同或部分相同，容易导致一般公众混淆其服务的具体来源，构成不正当竞争行为。

最终，靖江市人民法院依法判决，被告泰兴市小张海鲜店立即停止商标侵权行为及不正当竞争行为，在判决生效之日起十日内赔偿盒马公司2.5万元。