现代快报讯（通讯员 黄琴 记者 严君臣）“失联”多年的被告在法官锲而不舍地追寻下终于取得联系，使得原本要公告开庭、缺席审理的案件圆满调解。5月5日下午，南通市通州区人民法院兴仁法庭成功调解六起劳务合同纠纷案件，收获了双方当事人的一致好评。

原告章某、刘某、吴某等六人诉被告吕某劳务合同纠纷案，通州法院依法向被告吕某送达诉讼材料及开庭传票，邮件均被退回，多次拨打诉状上被告的手机号码均无人接听，该案法官助理黄琴遂与书记员张洋一同至吕某家中送达，但吕某前妻反映吕某已外出多年未归，双方已经离婚六、七年，她不清楚吕某现在何处亦无其联系方式，故不能代为收取法院材料并转交被告；同时，村委会也反映吕某欠债较多，经常有人上门讨债，村干部已经多年未见吕某身影。在电子送达、邮寄送达、直接送达均未果的情况下，六个案件均公告送达。

5月5日下午14时，根据公告的开庭时间，兴仁法庭洪峰法官与合议庭成员准时坐在审判台上准备开庭审理案件。开庭前，洪峰法官敏锐地捕捉到一个细节，一原告陈述，在法院上门张贴公告后，吕某曾与其电话联系，称受疫情影响其目前经济困难，希望原告能给予一定宽限期，暂时撤回起诉。

既然吕某曾打电话给原告，说明他并非真的“下落不明”，且其极有可能知晓今天开庭，同时他希望原告撤诉，说明他有化解纠纷的主观意愿。若按部就班地根据公告时间缺席审理并宣判，将有可能损害被告的诉讼参与权，也不是化解纠纷的良策。

洪峰当即决定暂缓开庭，并根据原告提供的手机号码拨打过去，尝试与被告沟通案件情况，可忙音结束后电话依然无人接听。但洪峰并没有气馁，而是试着用不同的座机、手机拨打原告提供的电话号码。终于，在朱卫红法官用其手机拨打吕某电话时，被告终于接听了。

朱法官向其表明身份并告知了各原告的具体诉求，与被告核实欠款事实及欠款金额后，朱法官向被告释法明理、分析利弊，经过半个多小时的电话沟通，吕某最终同意与六原告协商处理并在法庭主持下达成调解协议，即吕某于8月底之前将结欠6名原告的约16.7万元一次性支付完毕。

双方通过支云庭审系统签字确认后，吕某在视频里为兴仁法庭对当事人认真负责的工作态度竖起了大拇指，原告们也对这样的处理结果表示十分满意。