返回
顶部
首页 > 热点 > 正文
快快评 | 就刘翔峰事件启动更高层级调查,必须的

8月23日,人民网“人民热评”发问:刘翔峰事件持续发酵,湘雅二医院能查出个什么?这一问呼应了舆论场的最新情绪。

近日网上有人提问:“如何评价中南大学湘雅二医院刘翔峰教授?”短短几天,就出现了几百条回答。有人说他克扣其他医生的夜班费,每个月都有数以十万计的灰色收入。更多自称是其病人、同事和学生者,在社交媒体上列出更多其“医疗损害”行为,例如,未经病理诊断证实便切除患者正常器官,哄骗患者进行肿瘤手术、肆意修改手术方案引发医疗事故等等。

这类指责,让人心惊肉跳、惊诧莫名。不管怎么说,一个医生引起这么大的“民愤”,实在罕见。

8月18日,中南大学湘雅二医院在官方微博发出调查情况说明,确认该院医生刘翔峰“在医疗过程中存在不规范行为”,免去其湖南省创伤急救中心副主任职务,停止其处方权及手术权限,同时对有关问题线索展开进一步调查。但人们普遍认为,这个处置畸轻,调查报告也不详实,难以让人信服。

显然,如果真如“知情者”所言,那么这名医者连人性底线都已经越过,其不堪之处,哪里是一语“不规范”所能扛起?

当然,对网络“举报”只有经过权威调查之后,才能确定哪些问题真实存在,哪些问题子虚乌有。问题是,涉事医院的资格够吗?

该事件发酵多日,仅有刘翔峰所在的单位出面调查,这是远远不够的。作为当事人的“东家”,“自己查自己”式的调查何以保证权威、公道,这本身就面临极大考问。

其实,层级有限、身份尴尬的院方与其勉为其难地调查,不如避嫌了之,把调查的机会让给更高层级的部门或第三方机构——毕竟有些争议涉及医疗科学领域。当此之时,当地有关部门应该主动发声、介入,将此事件引入一个严明的、公正的处置程序。

一名医生被爆出医疗作风问题,绝非小事。此事不仅关系到一家医院的声名,也关系到人们对一个地方就医环境的观感。“湘雅”是一个具有优良传统的“老字号”品牌,医者仁心在漫长岁月里积累起的荣誉,不能被一朵“疑云”、一嘴“口水”所毁掉。本着实事求是、为民负责的态度,有关方面必须将此事原委调查得清清楚楚,给当事人、群众一个负责任的、经得起时间考验的交代。

如果当事医生没有问题,那就帮其正名、恢复名誉;如果当事医生确实没有被冤枉,那么对这种医界败类不仅应该逐出“杏林”,还医院一片净土,还应追究其身后保护伞的责任——多年来,针对当事医生的举报信不断,可其反而步步高升,岂不怪哉!

最新消息,湖南卫健委已与中南大学成立了联合调查组正在进行调查。期待此次调查早日给出权威结论,回应公众关切。

现代快报首席评论员 戴之深

(编辑 谢静姝)


相关推荐
热点
版权所有 江苏现代快报传媒有限公司 @copyright 2007~2020 xdkb.net corperation. 苏ICP备10080896号-6 广告热线:96060 本网法律顾问:江苏曹骏律师事务所曹骏律师