现代快报讯（记者 郑文静）近日，《制色：中国人的色彩美学》由江苏凤凰文艺出版社出版。传统色彩研究学者曾启雄教授，毕三十年之功潜心钻研古代东方色彩，通过大量的考察、记录、实践，联结历史和传说、技术和材料、典籍传承和东西方交流等，梳理中国传统色彩文化的脉络，追寻中华民族绚丽多姿的色彩文化，回溯中国人的色彩美学传统。

传统色彩名称浩如烟海，而色彩文化更是伴随着社会历史的变迁以及中国人文化心态的变化，经历了漫长、复杂的更迭。

《制色：中国人的色彩美学》全书以古典色彩为线索，从《本草纲目》《天工开物》《考工记》《尔雅》《诗经》《博物志》《说文解字》《正字通》等古代文献中溯源传统色彩的表达，广泛搜集古代汉语色彩词汇，追寻色彩语言变化的痕迹，品读中国人的色彩命名智慧。

如 " 青 " 到底是什么颜色；蓝最初是否只用来表示植物而非颜色；在古文献里使用的最为频繁的 " 赤 " 字和 " 朱 " 字，后来为何逐渐使用原本表示粉红色的 " 红 " 来表达红色；玄并不是纯黑色而是黑中带红的色相，在古文献中也指涉天地初创时的状态等。

中国人对色彩的感觉极为敏感，这种敏感不仅体现在色彩的命名上，还体现在传统色彩多变、含混、复杂的美学及文化意涵上，这与现代科学色彩理论有很大差别。

作者在书中写道：" 于近代消失的千年色彩，并不全然是落伍、跟不上时代的，只是在现代化进程里，这些古老的色彩，来不及经过反省或咀嚼，被暂时遗忘了而已。"

重新回顾和整理中国传统色彩文化，不仅仅是对某种传统色的发现、利用，更在于恢复中国人对传统色彩文化的心理认同感，恢复色彩文化自信。如此，当我们看到白色这样抽象的色彩时，就不再仅仅想到纯洁，还会联想起素、缟、皎、皓、洁、粉、雪这些表达白色的汉字，想起告白、秋天、肃穆，想起白鹿和白虎的传说以及祥瑞之兆 ……

跨越时空，物质常常受到消磨和损坏，我们凭借物质媒介所见到的传统色，常常与它的本来样貌有所偏差。而 " 大自然的植物均有色素存在，古代人们通过不断尝试，只留下有价值的部分，古代文献便扮演了犹如银行贮存资产的角色，静静地跨越时空，等候后人去提取利用。" 以植物染色来表现传统色，是从古籍的笼统文字中复原失落的千年绝色，更是一场与技艺消失时间的竞赛。

曾教授从中国传统药书、博物书中爬梳整理染色材料，并深入研究色彩和材料的关系、染色工艺的色彩表现和技术复原等。同时，结合实际染色的经验，以无数次 " 试误 " 重回传统染色时代，寻求天然染色材料与传统技法的完美融合，还原中国传统色彩之繁复与美。

书中也记录了作者亲自寻找植物、反复实验的内容，他将这些传统色彩染色的奥秘毫无保留地分享给读者，为现代染色提供了宝贵的资料。

（出版社供图 校对 胡涛）