现代快报讯（记者 邓雯婷） “感谢法官！没想到在疫情期间也能化解我们的纠纷！”近日，一起案件的原被告当事人在收到调解书之后，分别打电话来向承办法官表达诚挚的感谢。

原来，这是一起广告合同纠纷。2021年9月，某广告公司与某公司签订了《广告屏幕定向投放合作合同》，约定某公司于11月前支付全部的定向投放广告费共900余万元。截至10月底，某公司共支付了600余万元，仍有200余万元广告费未支付。经催告无效后，某广告公司起诉至法院，要求某公司偿还尚未支付的广告费并承担逾期付款违约金30余万元。

突如其来的疫情，让线下诉讼服务按下了“暂停键”，秦淮法院将审判执行全部转为线上。在常态化参与下沉一线的防疫工作的基础上，承办法官褚爱芳仔细梳理双方提供的起诉状、答辩状、证据材料等，为线上庭审做准备。“公司的广告业务因为疫情影响受到很大冲击，对方欠下的这笔广告费对我们来说是救急用的，要不然员工工资的发放也存在困难，怎么办？”电话沟通中，某广告公司负责人的语气中满是焦急。

疫情之下，部分中小企业的业务受到影响，生存压力倍增，每一个企业背后，都是大量员工的生计，尽快解决纠纷，帮助企业渡过难关，无异于是对于优化法治化营商环境的最好诠释。秉持着帮助企业继续存续发展，尽快复工复产的思路，褚爱芳法官第一时间安排在线庭审。

在庭审中，被告对于原告所提供的证据材料并不否认，褚爱芳法官发现双方真正争议的地方，在于逾期付款违约金的计算方式。“剩余广告费我们会支付，客观存在违约，我们会支付违约金。但这个计算标准过高，我们已经支付了超过大半的广告费，为什么还要按照整个合同的金额作为基数？”被告说出他们的难处。

褚爱芳法官劝说道：“这个合同标的额虽然比较大，争议的地方其实在于违约金计算标准。现在正值特殊时期，我们相信原被告双方都希望尽快解决纠纷，如果双方能够各退一步，达成调解，我们可以尽快制作调解书，让纠纷尽快化解，这样也能减少你们的诉讼成本。希望你们互相体谅，共克时艰，期待后续继续合作与发展。”

法官的一番话，说动了原本争执中的两方当事人。在法官的主持下，双方就违约金的计算方式进行调整，当庭达成调解意向。一起标的额较大的合同纠纷，在法官的用心用情调解下，不到一个月即成功结案，圆满化解。