现代快报讯（通讯员 高颖 记者 严君臣）女子向继父借了16万元，但还款时却还给了生母。现在继父不认可还款，诉至法院，要求继女归还借款，能否获得法院支持？5月25日，现代快报记者了解到，近日，南通启东法院审结了一起特殊的民间借贷纠纷。

据介绍，张先生与黄某是继父女关系。1999年，他和黄某的母亲王女士结婚，双方均系二婚，婚后没有生育子女。2020年，黄某以购房为由，向继父借款16万元。2021年，黄某至银行从个人账户取款16万元后，代其母亲办理了一张16万元的存单。

2022年，因生活琐事矛盾，张先生诉至法院要求与王女士离婚，法院判决不准离婚。后张先生要求黄某归还16万元借款，而黄某则称该款已归还至母亲名下，不应再向张先生还款。启东法院审理后认为,双方借贷关系成立而争议焦点是，被告将16万元归还至其母亲名下的行为，是否能认定其向原告已履行还款义务？

首先，借贷关系成立于原、被告之间。黄某向张先生借款，原则上也应向王先生本人还钱；其次，案涉金额较大，她在母亲与继父婚姻关系不稳定的情况下，擅自将钱存入其母亲账户，不合常理，可能存在损害张先生利益的情形；再次，案涉借款是否为张先生与王女士的夫妻共同财产，应在双方离婚案件中处理，黄某不应以共同财产抗辩其与原告的借贷关系。

综上，启东法院判决支持张先生的诉请，黄某应当归还这笔借款。

法官说法：

《中华人民共和国民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”

本案中，被告在其母亲与原告的婚姻存在矛盾时，一边代理其母亲开设存单账户，一边存款至其母亲账户的行为，不合常理，也有极大的可能损害了原告的利益，法院在综合考虑原、被告身份关系、原告的婚姻状况等情况后，依照合同相对性及诚实信用原则，判决被告偿还16万元借款。