现代快报讯（通讯员 黄敏 记者 王菲）义务帮工致残，谁来买单？近日，家住盐城东台市某镇的蒋某愁眉不展，一脸焦虑。三年前，老张义务帮他卸防盗门被砸成九级伤残，经将他起诉至东台法院，要求赔偿近36万元。近日，法院判决由老张自行承担40%的责任、蒋某承担60%的赔偿责任，给付218367.32元。

回顾！帮忙卸门被砸成九级伤残

蒋某和王某均在某建材工业园做生意，蒋某做防盗门批发，王某做夹芯板生意，两家关系一直不睦，互不往来。

2018年3月14日上午8时许，蒋某的20多扇防盗门到货了，运输车停在蒋某与王某商铺中间的道路上。

63岁的老张参与了蒋某的卸门工作，其间，一扇防盗门发生倾斜，砸在老张身上，导致老张左侧髋臼骨折，右侧耻骨上支骨折，多发性肋骨骨折等，经鉴定构成九级伤残。

事发后，老张称自己长期在王某店里打工，当日是王某的妻子指派自己至蒋某家帮助，故王某和蒋某对自己受伤应共同承担赔偿责任。

蒋某表示，自己起初就拒绝了老张来帮忙，因为老张年纪较大且防盗门重量超过200斤，是老张自己上来帮着一起移动防盗门的。

王某则表示，原告和自己之间是提供一次劳务付一次工资报酬，并非是雇工和雇主的法律关系。自己和妻子对原告的卸门行为不知情，拒绝承担任何赔偿责任。

法院：双方均承担赔偿责任

东台法院经审理后认为，老张曾长期在王某经营的门店内做工，二人之间形成了个人劳务关系。但本案中老张并非为王某提供劳务受伤，其称是受王某妻子指派至蒋某处帮忙卸门，但无相关证据证明，故其要求王某承担雇主责任的请求，法院不予支持。

老张搬运防盗门的行为是无偿为蒋某提供帮助的个人行为，即无偿帮工。本案中，蒋某虽辩称曾拒绝老张帮忙卸门，但从老张一开始就与蒋某一起站在车上卸门后受伤的过程，应视为其已经接受了原告的义务帮工。蒋某作为直接受益方，对老张因帮工活动遭受人身伤害的，应当承担相应的赔偿责任。

不过，老张在帮工活动过程中，面对重达200斤的防盗门，加之自身年龄较大，理应清楚自己是否能够胜任如此重的体力活，更应该注意安全方面的潜在风险，但其对自身的安全注意义务疏于防范，应对其损伤造成的经济损失承担部分责任。

法院综合考虑双方过错程度与损害结果之间的因果关系后，酌定由老张自行承担40%的责任、蒋某承担60%的赔偿责任，据此一审判决蒋某承担223367.32元，并驳回了原告的其他诉讼请求。