住房和城乡建设部、应急管理部近日印发关于加强超高层建筑规划建设管理的通知，要求各地严格控制新建超高层建筑。这是近年来国家部委层面密集发声、出台政策，遏制城市 " 唯高 " 冲动的决心再现。

这一通知要求，实行超高层建筑决策责任终身制。城区常住人口 300 万以下城市新建 150 米以上超高层建筑，城区常住人口 300 万以上城市新建 250 米以上超高层建筑，应按照《重大行政决策程序暂行条例》，作为重大公共建设项目报城市党委政府审定，实行责任终身追究。

一是坚决亮出新建超高层建筑的 " 天花板 " 和 " 红线 "。今年 7 月，发改委发布《关于加强基础设施建设项目管理 确保工程安全质量的通知》，明确提出严格限制新建 250 米以上建筑，确需建设的，要结合消防等专题论证进行建筑方案审查，并报住房和城乡建设部备案；不得新建 500 米以上超高层建筑。现在，对新建 150 米以上建筑和 250 米以上建筑的 " 管控 " 有了细则；二是严明主体责任追究程序，保障政策能落到实处、监管能够常态化。这两点令人欣慰、期待。

严格控制新建超高层建筑，很有必要，且迫在眉睫。

今年 9 月，法治日报报道指出：统计数据显示，截至 2020 年 4 月，中国高度超过 100 米的摩天大楼建筑数量为 1938 座。而根据英国高层建筑与城市居住区委员会的排名，全世界最高的 20 座建筑物有 11 座位于中国。

何以如此，借用报道的话说就是，很多地方决策者认为，拥有摩天大楼是一个城市经济发展的象征，因此各地开始了争建 " 第一高楼 " 竞赛。

兴建此类建筑，成本高、困难多，对城市风貌影响大，隐患也不小，但它们依然被一些决策者所热衷。这种把城市发展和 " 第一高楼 " 简单挂钩、用高楼塑造城市新形象的意识，折射出形式主义和某种虚荣心。

过去，国外摩天大楼引人艳羡，但放眼国际，如今国外发达国家高层建筑的建设在减少。然而，摩天大楼的 " 发烧友 " 这个时候倒不提 " 与国际接轨 " 了。

城市建设不能一味贪大求高，而是要考虑实用性、便捷性和长远性。因为，实用性、便捷性和长远性才是一栋楼的 " 生命 " 和价值所系。否则，就会造出一批表面光鲜，实用性、便捷性和长远性不强的高楼大厦，成为城市的负担和包袱。

城市形象的最好展示方式，莫过于城市规划科学、务实内敛，莫过于群众衣食丰足、心情愉悦 …… 盲目争大楼之高，不可能长久，也不可能有实质意义，到头来，终究落下话柄一桩。严格落实新政要求，不冒进，不犯规，不抢 " 赛道 "，规规矩矩搞建设，踏踏实实为民生，才是正理。

现代快报评论员 戴之深