返回
顶部
首页 > 首页 > 快报聚焦 > 正文
快快评丨“举报者受处”消息疯传,仅辟谣还不够



昨天晚间,大河网发出一条简讯:豫港(济源)焦化集团有限公司刚刚发出严正声明:尚小娟,女,现任我公司工会主席。网传“关于对公司党委委员、工会主席尚小娟同志的处理意见”文件截图,系不实信息,特声明。

这一辟谣,令人长出一口气。

昨天开始,上述“文件截图”在网络热传,截图内容显示:由于发布负面影响的言论,停止尚小娟党内外所有职务,停职期间所有工资、补助暂停发放。但截图下面随即有网友质疑没有盖公章,是糊弄外行。

有网友称,“尚小娟”就是此前实名举报济源市委书记的博主“济源市尚娟”。尚娟在公开信中,披露河南济源市委书记张战伟被曝在机关食堂掌掴市政府秘书长翟伟栋一事,引发轩然大波。

吊诡的是,对于媒体记者问及“尚小娟”是否为举报市委书记张战伟的“尚娟”,该公司工作人员表示这是公司领导的事情,不方便对外透露。这一“不方便”着实耐人寻味。

公开信抛出后,很多人对尚娟发帖后的命运表示牵挂、担忧。如果现有信息说明目前一切正常,这也算是一个好消息。但愿如此。

辟谣的背后,“掌掴事件”亟待应对。此事件在急剧发酵之后,央视、侠客岛、新华社均予以关注。现代快报昨天也刊出社评《为何该即刻调查“书记掌掴秘书长”》,希望当地有关方面以正式调查的方式,厘清争议性细节。并从“个案”出发,发现当地具有共性的问题,从而深入治理。

有关方面一度称此事属于治安类案件,令人不解。毕竟,“书记掌掴秘书长”、秘书长心脏病发作住院多日的事实是成立的,此事涉及到法律、道德、权力意识、干部作风等多个层面,不调查处理,给出公正结论,则难以消弭被掌掴一方的委屈,难以消弭网友的种种疑问。

其实,何止“举报者被处理”,多个版本的网传消息正在扩散。这也说明了及时调查的必要性。当权威声音缺席,小道消息必然满天飞。而且时间拖得越长越被动,杀伤力越大。

继尚娟举报之后,1月18日下午,河南省济源市检察院正式干警李安林实名举报张战伟:涉嫌违法提拔涉嫌犯罪的杜中联,后者在一起强拆中致被害人李平贵死亡。这一举报将此事件推向更深、更复杂层面。尽管举报者并未指张战伟与这起强拆事件有关联,但其指向的“提拔涉嫌犯罪者”性质也十分严重,那么,到底有没有这回事,就必须向举报者乃至社会公众作出正式答复。而这一结果,对被举报者同样重要。

值得注意的是,根据大河网此前所发消息,关于网上举报济源市委书记张战伟有关问题,河南省有关部门正在深入调查。这就为真相调查、事后处置开了一个应有的头。希望调查结果尽快出炉,这场风波尽快平息。

现代快报评论员 戴之深


相关推荐
热点
版权所有 江苏现代快报传媒有限公司 @copyright 2007~2020 xdkb.net corperation. 苏ICP备10080896号-6 广告热线:96060 本网法律顾问:江苏曹骏律师事务所曹骏律师