现代快报讯（实习生 李泽芃 记者 刘遥）近日，南京市建邺区人民法院公示了一起“受胁迫借条”案。该案原告见朋友投资成功，也跟着买了10万元的理财产品，谁料后来投资失败。原告把投资失败的“黑锅”安在了朋友身上，认为自己是受到朋友的“蛊惑”，才导致亏了钱，于是逼着朋友写了一张10万元的借条。后来，原告起诉朋友要求其还钱。最终，法院驳回了原告的诉请。

钱某和赵某是相识多年的朋友，两人经常讨论投资理财。2015年，钱某在某公司购买了100万元的理财产品，期初收益不错，赵某也来了兴致，经常跟着钱某去某公司听讲座，后来更是主动找到某公司的理财顾问，买了10万元的理财产品。

谁料次年9月，某公司崩了盘，人去楼空，公司负责人也被刑事拘留。感觉钱款索要无望的赵某，认为自己是受了钱某“蛊惑”才投的资，理财的亏损应该由钱某承担。为了让钱某“赔偿损失”，赵某经常跑到钱某的工作单位骚扰滋事，甚至还威胁对方的家人。

因为害怕赵某会做出更过激的举动，钱某于2017年3月出具了一份情况说明，表示赵某的投资信息是通过她知道的。但赵某并不买账，执意要钱某打下借条。钱某不想再纠缠下去，只得写了一张10万元的借条。

2019年9月，赵某拿着借条来到建邺区人民法院，要求对方偿还借款10万元。

建邺法院认为，赵某虽然提供了有钱某签字的借条，但是未能提供证据证明自己曾向钱某实际交付过10万元借款，也不能对款项交付的事实作出合理的说明，故对赵某的诉讼请求不予支持。

法官提醒，被人胁迫写下的欠条，如果是存在合法真实债权债务关系，即使行为有不当之处，也不影响债权债务关系的成立，债务人应当还钱。但若基于他人胁迫不得已签下的借据，又不存在合法真实的债权债务关系，那双方的债务关系就是虚假的，属于可撤销的合同。